Se EIER 
ol — 
Quant aux divers systèmes géologiques imaginés dans 
ces dernières années pour rendre compte du Déluge!, nous 
ne nous en occuperons pas, car ces systèmes, plus fantai- 
sistes que sérieux au point de vue scientifique, ont, par- « 
dessus tout, le grand tort de nous transporter en dehors 
du monde traditionnel, ce qui fait qu’ils ne peuvent trouver « 
aucun appui dans les textes. Nous ne nous en occuperons : 
pas et conclurons d’une manière générale : 
! Les principaux parmi ces systèmes sont la theorie cosmique, x 
attribuant le déluge à un changement dans la position de l'axe M 
du globe par rapport au plan de l’écliptique (F. de Boucheporn, = 
Etudes sur l’histoire de la terre et sur les causes des révolutions M 
de sa surface, 1846. A. de Lapparent, Le déplacement de l'axe 
des pöles, Rev. des quest. scientif., octobre 1877, p. 510 s. s. Jean 
d’Estienne, Les théories du déluge, Ibidem, avril et octobre 1881) ; 
— la théorie volcanique, rapprochant le déluge de la catastrophe 
récente de la Sonde; — enfin les théories orogeniques, rattachant M 
ce cataclysme à des soulèvements montagneux (L. Figuier, La … 
terre avant le dèluge, 1863) ou à des effondrements continentaux 
dans le genre de ceux qui eussent englouti l’Atlantide (Berlioux, 
L’Atlantide, 1884; Faye, Les grands fléaux de la nature, Ann. 
du bur. des long., 1884, p. 741 s.), la Tyrrhenide, l’Adriatis, 
l’Egee (v. plus haut, p. 398 ad. not.), l’Arctis (Petersen; voy. 
mon Déluge dans les Monat-Rosen de 1890-92) ou le continent 
asiatico-océanien (Van Zeebræk, Les sciences modernes en regard 
de la Genese de Moïse, 1892). Joignons-y le systeme de Schwarz 
(loc. cit.) qui fait du déluge une gigantesque rupture de barrage, 
lacustre ou maritime, et celui de M. de Chambrun de Rosemont 
(Etudes géologiques sur le Var et le Rhône pendant les périodes 
tertiaire et quaternaire. — Leur deltas. — La période pluviaire. 
— Le déluge, 1873) qui, attribuant le déluge à un changement 
dans le régime des vents, pourrait prendre le nom de theorie 
éolienne, et reconnaît les traces du cataclysme traditionnel dans 
les alluvions les plus récentes des vallées du Var et du Rhône! 
Ces systèmes sont tous inadmissibles, tantôt en eux-mêmes, tantôt 
parce qu'ils s'adaptent mal ou pas du tout aux relations tradition- 
nelles qu'ils ont la prétention d'expliquer. Et la théorie sismique 
reste seule en mesure de satisfaire à la fois la-géologie et la cri= M 
tique historique. F4 
salt ed: di "0 med Smet à ad ie ui de Vi em at ir GERS Le CT CSS SD 
das ils er a u le dd 
