1906 ÉVOLUTION DES NUMMULITES 39 
falaise et que si on en ramasse des échantillons jusqu'en bas, 
c’est par suite d’éboulements successifs très faciles à suivre et à 
observer. Si donc les couches de la base de la butte de Boro repré- 
sentent bien le sommet du Lutétien supérieur, les cent mètres qui 
représentent la butte elle-même devront être attribuées à l'Auver- 
sien et les lumachelles du sommet à Serpula spirulea seront 
peu différentes comme âge des lumachelles du haut de la côte des 
Basques et du Cachaou, où l’on rencontre comme à Priabona des 
Nummulites réticulées. Ce qui rend l'assimilation plus difficile à 
établir c'est la différence de faciès entre les couches du Moulin de 
Boro à Lithothamnium et Potamides, c’est-à-dire peu profondes, 
et celles de la côte des Basques très profondes au contraire, avec 
leurs Éponges silioeuses et leurs Pentacrines. 
Ilest possible aussiqueles couches à Orthophragminade Priabona 
soient un peu plus anciennes que celles du Cachaou et qu'il faille 
plutôt assimiler à celles-ci les couches à Bryozoaires qui les sur- 
montent ; c'est encore ici la question de faciès qui est dominante 
et l'abondance extrême des Bryozoaires ne peut avoir qu'une 
importance toute locale. Quoi qu'il en soit, nous sommes amenés à 
placer encore les couches de Priabona non pas au-dessus du Bar- 
tonien comme on l’a fait généralement, mais dans cet étage même 
et plutôt dans sa partie inférieure l’Auversien. M. Ramiro 
Fabiani place lui aussi les couches de Priabona dans le Bartonien, 
mais il fait remonter les couches à Bryozoaires à la base du on- 
grien, tandis qu’il met toutes les couches de la Granella dans le 
Lutétien supérieur et celles de Ronca dans le Lutétien moyen; le 
Bartonien se trouve alors réduit à une très faible épaisseur. 
Il est certain qu'il devient extrêmement diflicile de paralléliser 
assise par assise des bassins géologiques un peu éloignés : les 
différences de faciès introduisent des différences très accentuées 
dans des faunes de même âge, les espèces qui disparaissent dans 
un bassin peuvent continuer à vivre dans un autre et les types 
nouveaux peuvent apparaître dans un bassin et émigrer plus tard 
dans un second : c’estle cas, par exemple, pour les Nummulites réti- 
culées qui paraissent se montrer dans le Vicentin plus tôt qu'à 
Biarritz; on peut done se demander si les caractères paléontolo- 
giques sont en état de nous fournir des indications suffisamment 
précises. En outre, quand les dépôts de même âge présentent une 
grande inégalité d'épaisseur il est certain que des assises nette- 
ment caractérisées dans un des bassins par un faciès particulier 
peuvent faire défaut ailleurs sans qu'on puisse en déduire l’exis- 
tence d’une lacune dans la ‘sédimentation. 
