46 HENRI DOUVILLÉ 15 Janv. 
Allons plus au Nord dans les environs de Dax ; nous retrouve- 
rons là l’anticlinal bien connu de Tercis et nous allons constater 
sur ses deux flancs la même indépendance entre les assises du 
Crétacé et celles de l'Éocène : dans le ravin de Lesperon, après la 
ferme de Talamon, nous voyons les couches calcaires à MWatica 
crassatina plonger vers le Nord et succéder régulièrement aux 
marnes avec Pentacrines de l’Éocène supérieur. Ces couches se 
montrent encore un peu plus au Sud dans une grande marnière, 
puis les afficurements sont interrompus dans un petit vallon au- 
delà duquel on voit les calcaires daniens de Bédat et de la Pointe ; 
s'il existait dans cet intervalle des caleaires lutétiens, leurs affleu- 
rements seraient très probablement visibles : la présence de silex 
crétacés non roulés au sommet des marnes éocènes semble bien 
indiquer la proximité immédiate des couches crétacées. 
Passons au versant sud : sur la grande route de Pau à Peyre- 
horade, à la hauteur de Benesse, au hameau de Lescoumeres, est 
ouverte une carrière très intéressante dans les marnes et calcaires 
daniens, nous y reviendrons dans un instant ; un peu plus bas, à 
très peu de distance, dans un vallon à l'Ouest de la route existe 
une exploitation dans la marne grise (terre à pots) de l'Éocène 
supérieur ; il n'y a certainement pas de place suflisante pour loger 
dans l'intervalle des deux affleurements les marnes et calcaires du 
Lutétien très développés dans le voisinage, par exemple dans une 
orande marnière à l'Ouest de Benesse sur la route d'Heugas. Il 
faudrait encore ici supposer l'existence d’une faille, si l’on ne veut 
pas admettre la transgression du Nummulitique sur le Crétacé. 
En résumé on voit que cette dernière hypothèse explique d'une 
manière simple tous les faits observés et, si on la rejette, on est 
obligé d'imaginer partout des failles ou des accidents tectoniques. 
La première solution nous avait paru si naturelle, si conforme aux 
observations faites dans les environs de Royan, que nous n'avons 
peut-être pas insisté suflisamment sur ce point dans nos précédentes 
communications. Si nous y revenons aujourd'hui c’est que l’un 
des géologues qui connaît le mieux la région, notre confrère 
M. Seunes, le savant professeur dela Faculté de Rennes, admet au 
contraire qu'il n'y a pas de lacune entre le Crétacé et l’Éocène. 
Revenons maintenant sur les points que nous venons de passer en 
revue, mais au lieu d'étudier le Nummulitique lui-même. exami- 
nons les couches crélacées qui forment soit le rivage méridional 
du bassin soit les flancs des anticlinaux ; elles ont été décrites avec 
une exactitude des plus remarquables par notre confrère. Il y a 
signalé notamment le Maëstrichtien à Pachydiscus et à Stegaster 
