1906 LIMITE DU CRÉTACÉ ET DE L'ÉOCÈNE DANS L’'AQUITAINE 49 
du Danien ; M. Seunes les écarte comme étant roulés : or nous en 
avons trouvé un au moins qui ne l'était pas et il est fréquent de 
trouver dans une couche des fossiles roulés appartenant à cette 
couche elle-même ; cet argument ne nous paraît donc pas sans 
réplique. Reste la question des Nummulites ; nous n’en avons pas 
trouvé nous-même, mais leur présence n'est pas plus extraordi- 
naire que celle des Orthophragmina. En tout cas elles sont très 
rares etce sont de petites formes qui ne différent pas beaucoup 
de jeunes Operculina. Du reste il y a déjà longtemps que nous 
avons observé dans une préparation de la roche à Orbitoides 
gensacica du cap Passaro en Sicile, une section d'un Foramini- 
fère qui a tous les caractères d’une petite Nummulite. La présence 
de ces petites formes nous paraît donc insuflisante pour attribuer 
ces couches à l'Éocène inférieur. 
En résumé nous admettons quil existe sur la bordure des Pyré- 
nées un ensemble de couches appartenant au Danien supérieur et 
qui seraient caractérisées par une faune d’Echinides daniens asso- 
ciés avec Operculina Heberti. C'est dans ces couches qu’appa- 
raîtrait la première espèce d'Orthophragmina et probablement 
aussi les premières Nummulites. D'après les indications qui nous 
ont été données par M. Carez ce niveau serait celui de la Colonie 
de Leymerie et du gisement de fossiles montiens découvert par 
Pégot. 
M. L. Carez présente les observations suivantes : 
« Je suis tout à fait d'accord avec M. H. Douvillé sur l'existence 
d'une lacune entre le Crétacé et le Tertiaire dans les Basses-P yré- 
nées, notamment à Gan ; il y a même, dans cette région, une 
discordance très nette, bien visible à la seule inspection de la 
carte (Feuille de Tarbes, actuellement à la gravure). 
« Mais à partir de la Haute-Garonne, la concordance est au 
contraire absolue entre le Garumnien et l'Éocène depuis la vallée 
de la Garonne jusqu'à la Méditerranée ; il semble bien peu croyable 
qu'une lacune aussi importante que celle qui existerait d'après 
M. Douvillé, puisse exister sans qu’il y ait aucune trace de discor- 
dance ou d'arrêt de sédimentation. Je reconnais pourtant que les 
premières couches tertiaires renfermant des fossiles déterminables 
appartiennent au Lutétien, mais ne pourrait-on pas admettre le 
« Calcaire à Miliolites » de l'Ariège et de l'Aube comme le repré- 
sentant de l'Éocène inférieur ? » 
26 Septembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 4. 
