110 EUGÈNE FOURNIER 5 Fév. 
D’après M. Marcel Bertrand, si l’on se rapporte à sa coupe publiée 
dans les Annales des mines (Juillet 1898, (3), XIV, pl. mx, fig. 2), la 
galerie ne devait rencontrer le Trias ni contre la faille du Pilon du Roi 
où il devait se trouver bien en contre-bas de la galerie, ni sous le lam- 
beau de la Galère, puisque, dans ce lambeau, le Trias se trouvait, d’après 
lui, en recouvrement sur le Crétacé et en synclinal. 
D’après une autre coupe, reproduite par M. Domage, la galerie aurait 
recoupé le Trias, sur lequel on aurait dû trouver, écrasés contre la faille 
du Pilon du Roi, les dolomies, le Néocomien, l’Aptien et jusqu’au 
Crétacé fluvio-lacustre. 
Or, on n’a rencontré rien de tout cela, mais bien une série normale, 
Jusqu'à la faille du Pilon du Roi, comme je l'avais prévu. 
KM. 11.506. — On a coupé cette faille alors que la théorie de M. Marcel 
Bertrand la prévoyait à 10.550. M. Marcel Bertrand y voyait une faille 
de chevauchement mettant en contact le compartiment méridional avec 
le Crétacé fluvio-lacustre que la galerie ne devait plus quitter au Nord 
de ce point. 
Dans la galerie, on a constaté au contraire que la faille du Pilon du Roi 
se présentait simplement comme une faille d’étirement, mettant en con- 
tactle Trias et l’Infralias de l'axe avec l'Infracrétacé du flanc renversé. 
Or, voici ce que je disais dès 1891 (AFAS., loc. cit., p. 5) : « Les chai- 
nons de N.-D. des Anges, de l'Etoile et de la Nerthe, forment un système 
bien défini, composé d’un vaste anticlinal renversé au Nord sur un 
synclinal, avec fracture à la jonction des deux plis. » Et plus loin : « Des 
fractures se sont produites dans les axes anticlinaux, fractures qui ont 
amené la chute ou le glissement des parties non renversées ». 
(Voir également la représentation exacte du contact par étirement de 
l'axe triasique avec l’Infracrétacé : B. S. G. F., (3), XXIV, 1896, p. 259, 
coupe 1x5; — ibid., p. 262, coupe 13). 
SECTION DE11.316 A 11.333. Urgonien. — J'avais indiqué, dès 1890 
(Esquisse..., p. 58) l'existence de l’Infracrétacé (Néocomien et Urgonien), 
immédiatement au-dessous de l’axe du pli, au Sud de St-Germain et 
fait observer que l’Urgonien était renversé sur l’Aptien de St-Germain 
(Voir aussi : B S.G.F.,(3), XXVIIL 1900, p. 948). 
Cette section, ainsi qu’une partie de la section suivante, forment ce 
que M. Marcel Bertrand a appelé la bande de Mimet. 
D’après lui (Ann. des mines; loc. cit., pl. mr,). Le Trias, les dolomies, 
l’Urgonien et l’Aptien du lambeau de la Galère étaient englobés dans 
un synclinal, reposant, dans le substratum, sur le Crétacé fluvio-lacustre 
la galerie devait donc passer, sous toute cette bande de Mimet, dans le 
Crétacé fluvio-lacustre ; au lieu de cela elle a rencontré l’Urgonien et 
1. Il est aussi très important de remarquer que l'épaisseur du Trias et de 
l’'Infralias recoupée par la galerie est sensiblement la même que celle cons- 
tatée en surface et qu’elle est extrêmement faible; il y a là un argument 
irréfutable contre l'hypothèse de la nappe avec pli inversé. 
