1906 GALERIE DE GARDANNE A LA MER DIT 
l’'Aptien, comme je l'avais prévu et les dolomies de la Galère se sont 
trouvées en continuité avec celle du Pilon du Roi, le Trias de la Galère 
s’est trouvé être, dans la galerie, le même que celui accolé contre la 
faille du Pilon du Roi, d’où déplacement de plus de 1 km. de la faille 
susdite, par rapport au point où la théorie de M. Marcel Bertrand la 
plaçait. Le Trias de la Galère, ainsi que les dolomies, sont donc bien 
enracinés, comme je l'avais dit et non en synclinal dans le Crétacé 
comme le voulait l'hypothèse de M. Marcel Bertrand. 
Au sujet de la structure de ce lambeau de Mimet, je citerai les 
quelques extraits suivants de mes publications : 
« La galerie coupera le fond de la cuvette aptienne (de St-Germain) 
et la plus grande partie de son trajet sous la bande de Mimet aura lieu 
dans des terrains plus anciens que le Fuvélien.»(B.S. G.F., (3), XXVI, 
1898, p. 625). Et plus loin : « Si ces conclusions sont vérifiées, M. Marcel 
Bertrand ne pourra pas invoquer l'hypothèse que les synclinaux retour- 
nés qu'il a admis, sont plus profonds qu’il ne l'avait cru, car, pour celui 
de St-Germain et de la Galère, il figure (Loc cit., pl. rx, fig. 2) l’Aptien 
du flanc nord comme s’enfonçant sous les terrains plus anciens avec 
un pendage trop faible pour qu'en aucun cas, dans son hypothèse, les 
terrains plus anciens puissent être rencontrés par la galerie (Zbid., p.625, 
626 et 631). Partout, les plis de cette zone se sont montrés indubitable- 
ment enracinés ». Et plus loin : « La pénétration du Crétacé, sous 
l'Infracrétacé et le Jurassique, est partout très limitée et tous les 
travaux souterrains que l’on fera pour réunir la bordure méridionale 
de ce bassin (Bassin de Fuveau) à celui de Marseille, accompliront 
la majeure partie de leur trajet dans des terrains plus anciens que le 
Fuvélien ». 
J'avais montré en outre que l'interprétation de M. Marcel Bertrand, 
relativement à la structure de la bande de Mimet, comme dans la 
Nerthe, consistait à mettre des « synclinaux partout où il avait des 
anticlinaux et réciproquement » (B. S. G. F., (3), XXVI, 1898, p. 340). 
Le passage de la Galerie de la mer, sous la bande de Mimet, vient 
d’en donner une démonstration éclatante. 
(Voir les synclinaux figurés, là où la galerie a coupé l’axe anticlinal 
dans : M. BERTRAND, B. F. G. F.,(3). XXVI, 1898, p. 635; — Ann. des 
Mines, loc. cit., pl. 1; — B. Serv. Carte géol. Fr., X, pl. ur, et surtout 
fig. 10, p. 20, fig 11, p. 21, fig. 12, p. 22. — Voir encore au sujet de la 
structure de la bande de Mimet : E. FouRrNIER, B. S. G. F., (3), XXIV, 
1896, p. 262, fig. 13; indication de la structure synclinale de la bande 
infracrétacée de Mimet, que M. Marcel Bertrand considérait comme en 
anticlinal sous les dolomies). 
SECTION DE 11.333 À 12.780. Aptien très plissé. — Dans cette section, 
M. Marcel Bertrand avait prévu le passage de la galerie dans le Crétacé 
fluvio-lacustre, j'avais au contraire toujours dit que la cuvette de 
St-Germain, qui correspond à cette région, était une aire synclinale et 
que la galerie r'ecouperait l’Aptien plissé. 
