1096 GALERIE DE GARDANNE A LA MER 113 
J'ai donné (B. S. G. F.,(3), XXVL, 1898, p. 629’, fig. 15), une coupe du 
lambeau de Gardanne et de sa bordure, coupe que le percement de la 
galerie vient de vérifier rigoureusement. 
Remarques générales. — Enfin, pour terminer cette longue liste de 
références, qui était pourtant indispensable pour démontrer que j ’avais 
prévu et décrit l'immense majorité des faits constatés dans le perce- 
ment de la galerie, je citerai encore quelques considérations générales 
que j'avais émises sur la structure de la chaîne : 
En 1891 (AFAS., loc. cit.) : « L'axe des plis de N.-D. des Anges, de 
l'Étoile et de la Nerthe est encore franchement est-ouest et, comme 
toujours, le renversement est tourné vers le Nord ; les fractures impor- 
tantes sont presque toujours dans la direction de l’axe et les fractures 
secondaires dans la direction perpendiculaire ». Et plus loin : 
1° « Les collines de nos environs, celles qui sont situées au Sud du 
système crétacé de Fuveau, doivent leur origine à une forte poussée 
du Sud ». ° 
2 « Cette poussée venant du Sud a renversé les couches méridionales 
sur les couches septentrionales et tous les synclinaux de cette région 
sont couchés vers le Nord ». 
3 « Des fractures ? se sont produites dans les axes anticlinaux, frac- 
tures qui ont amené la chute ou le glissement des parties non ren- 
versées ». 
4 « Des fractures * se sont produites dans les syclinaux et ont amené 
le tassement des couches * ». 
Je suis heureux de constater qu'après seize ans de courses dans la 
région et après la vérification éclatante que vient de fournir la galerie 
de la mer, je n’ai absolument rien à changer à ces conclusions. 
Tandis que, dans la théorie de M. Marcel Bertrand, on était amené à 
considérer le massif de l'Etoile comme un vaste synclinal dans la masse de 
recouvrement, qui devait reposer sur le Crétacé, je l’ai au contraire 
toujours considéré comme une aire anticlinale (Voir : B. S. G.F. » G), 
XXIV, 1806, p. 264; — B. S. G. F., (3), XXVIL, 1899, p. 336) 
M. Marcel Bertrand appliquait 1 même conception de recouvrement 
à la Nerthe (BERTRAND, B. S. G. F., (4), XXVI, 1898, p. 640), j'ai 
démontré l’inexactitude de cette conception (B. S. G. F., (3), XXVIL, 
1899, p. 448) et le résultat de la galerie de la mer vient encore corrobo- 
rer ma démonstration, car, M. Marcel Bertrand l’a admis lui-même « le 
massif de la Nerthe n’est que le prolongement de celui de l'Étoile et il 
fait corps avec lui ». 
1. Voir aussi : ibid., p. 698. 
2. Faille du Pilon du Roi. 
3. Failles du Safre, de la Diote. 
4. Si l’on admettait qu’une série de ces fractures, parallèles à laxe, a. 
morcelé le flanc renversé de l’anticlinal, on aurait une explication très 
simple de tous les phénomènes en apparence si complexes constatés au Nord 
du liseré triasique ; nous verrons plus loin quelles sont les raisons qui nous 
empêchent d'accepter cette interprétation. 
16 Novembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. de Fr. — 8. 
