CONTRIBUTION A L ETUDE 
DES 
HYDROZOAIRES FOSSILES 
PAR Gustave-F. Dollfus 
(PLANCHE IV) 
En examinant il y a quelques mois, au retour de la réunion de 
Turin, les fossiles tertiaires d'Italie conservés au laboratoire de 
Géologie du Muséum d'Histoire naturelle à Paris, mon attention 
a été attirée par un Polypier du Plaisancien de forme singulière 
ayant une grande analogie d'aspect avec le genre critique dénommé 
Kerunia par M. Mayer-Eymar, appartenant à l’Éocène d'Égypte. 
Cet échantillon assez massif, développé latéralement d’une manière 
un peu symétrique, présentait une surface inférieure granuleuse, 
dominée en avant par une ouverture semi-lunaire assez grande, 
frangée à la périphérie, profonde, incurvée et pourvue latéralement 
de renflements inégaux. La partie supérieure arrondie était sur- 
montée de tubercules saillants, dispersés, mais dont une série 
disposée verticalement formait une crête à peu près régulière, 
comme dans les échantillons égyptiens (pl. IV, fig. 1, 2, 3). 
Un examen plus attentif me faisait découvrir d’une part que 
nous avions sous les yeux un tissu celluleux, granuleux, caracté- 
risant la présence d’un Polypier de l’ordre des Hydrozoaires, et 
ensuite que l’ouverture était parfaitement analogue à celles occu- 
pées par les Crustacés du genre Pagurus dans les coquilles mortes 
de nos plages. 
L'espèce même était celle décrite dans un travail tout récent, 
très remarquable, publié par M. Vinassa de Régny sur les Hydrac- 
tinies fossiles, sous le nom de : Cyclactinia incrustans Go». sp. 
var. concentrica MICHELIN :. 
L'échantillon italien était bien une coquille vide de Mollusque, 
devenue l'habitation d'un Crustacé, et recouverte par une colonie 
parasitaire de Polypiers. On sait depuis longtemps que les Crusta- 
cés du genre Pagure et de quelques genres voisins ont un abdo- 
men mou, débile, et viennent chercher protection dans la cavité 
qui leur est offerte par des coquilles vides de Mollusques : Trito- 
1. P. E. VinassAa D1 REGNY. Studi sulle Idractinie fossili. Mem,. R, Acc. dei 
Lincei, (5), III, Rome, 1899, p. 107-155, 3 pl. 
