1906 SUR LE GENRE KERUNIA 141 
que les calices eux-mêmes correspondent aux gastrozoïdes ; l'exis- 
tence des dactylozoïdes reste douteuse, mais ces organismes ne 
sont pas essentiels et ils manquent dans beaucoup d’Hydrozoaires. 
L'existence des dépressions calicinales montre une parenté 
étroite avec Thalomospongia ; sans doute la forme de la colonie est 
bien différente de celle de Th. Cotteaui mais c’est que la manière 
de vivre est également différente : cette dernière espèce est fixée et 
le squelette de la colonie a une structure qui est exactement celle 
des épines des Hydractinies, mais plus développée; les lames 
sont disposées de même et calcaires au lieu d’être chitineuses ; 
l'espèce du Cénomanien au contraire est commensale d'un Pagure 
et elle prend alors la forme des colonies habituelles d'Hydrac- 
tinia echinata. On peut donc considérer ces différences de forme 
comme des caractères seulement spécifiques et réunir les deux 
organismes dans le même genre auquel nous devrons conserver 
le nom le plus ancien, celui de Thalomospongia.D'OrBi@eny. Il 
sera alors caractérisé par un cœnenchyme compact encroûtant ou 
formé de lames calcaires anastomosées avec impressions calici- 
nales superficielles ; quant au nom spécifique il faudra également 
revenir au nom de tuberculala primitivement donné par d’Orbigny ; 
celui-ci ne peut évidemment s'appliquer à la coquille sur laquelle 
l'Hydrozoaire s’est fixé, coquille qui n’a jamais été isolée jusqu’à 
présent et qui ne serait certainement pas tuberculée, 
CONCLUSION 
En résumé on voit queles Kerunia se rapprochent par leur 
texture des Cyclactinia et des Millepora et doivent former un 
genre particulier dans la famille des Mizréporipés. Les deux 
premiers de ces genres sont dépourvus de calices. Les Kerunia 
présentent en même temps une certaine analogie avec les Stroma- 
topora (sensu stricto, in Nicholson) des terrains paléozoïques. 
Il existe dans les terrains secondaires un type d'Hydractinaire 
différent, formé de lames compactes encroûtantes ou dressées et 
présentant des impressions calicinales sur lesquelles on distingue 
quelquefois des sillons rayonnants ; il correspond au genre Thalo- 
mospongia D OrBiGny et fait partie dela famille des HYDRACTINHDÉS. 
La distinction de ces deux groupes de formes déjà établie par 
Nicholson pour les formes paléozoïques persiste donc dans les 
périodes plus récentes. 
