180 A. GUÉBHARD 19 Mars 
détaillés exécutés à très grande échelle, est tellement bien l’expres- 
sion directe de la réalité des faits, que, chaque fois qu'elle m’appa- 
raît en défaut, je suis certain qu’elle m'amène à la découverte, sur 
le terrain, de quelque détail échappé, et, sur le papier, à une 
coordination nouvelle, qui ramène tous les points de maximum 
de courbure des contours (tout au moins de dépôts concordants) à 
s’aligner suivant des axes, qui ne sont autres que les traces des 
plans axiaux de plissement. 
Déjà, pour la terminaison sud, dans le Pliocène, des contours 
latéraux du large polysynclinal de Vaugelade !, j'avais eu l’occa- 
sion de constater * qu'il fallait tout rejeter à l'Ouest d’une quantité 
à peu près égale à celle du rejet à l'Est par lequel la Feuille de Nice 
avait doublé l'erreur. Déjà aussi j'avais antérieurement remarqué 
l'allure de presqu'île réniforme de la protubérance du Jurassique 
dans le Crétacé vers le confluent de la Cagne et de la Lubiane. 
Enfin une correspondance évidente m'était apparue entre le 
petit golfe bordé de Crétacé inférieur qui constitue le gisement de 
Poutautchoun, etun autre gisement remarquable (quoique différent) 
noté à la limite des territoires de St-Jeannet et de La Gaude, à 
Val Estrech en une de ces encoches aiguës qui m'ont été égale- 
ment reprochées *, mais qui, infailliblement, jouent le rôle d'amorce 
synclinale, même là où (comme cela avait été mon cas) on ne 
peut suivre au loin la trace du pli. 
Or, iln’y a qu'à regarder (p. 184) la carte, réduite à 1/10 000, mais 
levée à 1/2 500, de ce coin de pays, de 180 hectares à peine en plan, 
mais d’un relief qui m'a demandé plus de 2 semaines de parcours ?, 
pour voir à quel point, non seulement les contours justifient l’exis- 
tence de l’ondulation principale présumée, mais encore en font 
apparaître des quantités d’autres secondaires, parallèles ou perpen- 
diculaires, difliciles à soupçonner à la seule vue de l’orographie, 
mais sans lesquelles il serait absolument impossible de comprendre, 
même avec le complaisant concours de l’« érosion », maintes appa- 
ritions ou disparitions de niveaux, déconcertantes autrement. 
1. Le cadastre, que ma carte (fig. 1, p. 184), en le complétant, a scrupu- 
jeusement reproduit, écrit Vosgelade. Mais ce n’est qu’une preuve de plus de 
la parfaite ignorance orthographique des géomètres, plus ou moins bons 
dessinateurs, qui ont traduit phonétiquement les vocables d’une langue 
que, souvent, ils n’entendaient pas Vaou gelado, c’est Valgelé. 
2. À. GuéBraRD. Sur deux trouvailles de fossiles aux environs de Vence 
(A.-M). B.S. G. F., (4), IL, 1902, p. 715. 
3. Réunion extraordinaire dans les Alpes-Maritimes. B. S. G. F., (4), IE, 
1902, P. 519. 
4. On peut juger, d'après cela, de ce que peuvent être, dans de telles régions, 
des essais de trop prompte envergure. 
