182 A. GUÉBHARD 19 Mars 
le Cénomanien argileux ou fragile, jouant le rôle de matelas 
niveleur demi-fluide dans l’étau synclinal jurassique, ait, pour 
ainsi dire, submergé sur les bords les niveaux plus inférieurs, plus 
gréseux ou calcaires, moins plastiques, et attardés en profondeur 
pour laisser émerger entre leurs lèvres disjointes, la tête anticlinale 
de la grosse masse jurassique soulevée. 
Il est très fréquent de voir ainsi le Crétacé inférieur disparu 
sous le Cénomanien, à des endroits où son existence ne peut faire 
de doute, et où il n’y a que discontinuité tectonique et point strati- 
graphique. Il eût été assez vraisemblable que ce fût le cas du quar- 
tier de Poutauch à Vence, si, d’autre part, l'absence à Poutaut- 
choun de l'Hauterivien, abondamment développé à Val Estrech, et 
la transformation de la faune, avec substitution de Brachiopodes 
aux grands Céphalopodes, ne pouvaient faire croire plutôt qu'on se 
trouve juste sur la limite de la grande transgression crétacée. Une 
autre disparition, qui pourrait bien être due aux deux causes à la 
fois, est celle du calcaire lacustre à silex, subordonné au Nummu- 
litique gréseux, qu'une trouvaille tout à fait exceptionnelle de 
fossiles ! a permis, grâce aux déterminations de M. G.-F. Dollfus ? 
de rattacher comme simple épisode de début au Bartonien quile 
recouvre, et avec lequel on peut voir son passage insensible sur le 
chemin qui vient du gué de la Lubiane (sous St-Lambert), après 
sa traversée du quartier du Prat-de-Julian. Dans le talus tout raviné 
du chemin qui monte de la clairière vers Poutautchoun, on peut 
noter un petit lit de silex au milieu de la base des sables nummuli- 
tiques, que leur aspect rutilant a fait longtemps confondre avec les 
sables bigarrés inférieurs, de nuances plus claires, qui seuls peu- 
vent mériter encore que l'on discute sur leur attribution au Garum- 
nien ou à l’'Eocène inférieur, mais qu’il nous a paru impossible, sur 
notre carte, de détacher du calcaire à silex, quoique, dans un 
précédent travail”, nous eussions concédé qu'on pourrait, à la 
rigueur, y voir la représentation du Lutécien, très développé à 
1. La carte indique l’unique point fossilifère où les silex de ce niveau, 
pointant au milieu du grès nummulitique en un espace très restreint, par 
un mécanisme anticlinal qu’expliquent les contours, ont fourni les seules 
coquilles fossiles qui, à l'exception de deux ou trois autres trouvailles isolées, 
aient jamais pu être aperçues au milieu de grands bancs souvent remplis de 
tiges silicifiées. 
2. A. GuéBHARD. Sur la géologie des environs de Vence, B. S. G. F., (4), UK, 
1903, p. 131. Tout récemment M. Depéret a aussi reconnu dans quelques silex 
de cette provenance, Limnæa longiscata BroNGx. var., Hydrobia pyramidalis 
BRARD., qui confirment l'impossibilité de les rattacher à l’Éocène inférieur. 
3. A. GuéBxanp. Sur les débuts de l’Éocène aux environs de Vence (A.-M.). 
B.S. G.F., (4). Il, 1902, 908-918. 
