SÉANCE DU 2 AVRIL 1906 191 
belknoten) correspondant aux échancrures latérales du bord de 
l'ouverture ; elles se produisent à des intervalles égaux à ceux des 
cloisons et indiquent des périodes d'arrêt pendant la sécrétion de 
celles-ci (Perisphinctes Bakeriæ et zigzag, Aspidoceras, grandes 
côtes des Oppelia, etc.). 
Il faut ajouter les sillons beaucoup plus espacés, qui correspon- 
dent peut-être aux périodes de reproduction (Perisphinctes, Mor- 
phoceras, etc. 
Maurice Lugeon. — À propos de la note de MM. Ch. Sarasin 
et L. Collet sur « La Zone des Cols dans la région de la Lenck 
et Adelboden' ». 
MM. Sarasin et Collet dans une note récente sur la zone interne 
des Préalpes suisses, dont j'ai montré antérieurement l'origine par 
charriage à la suite de la découverte que je fis d’une racine située 
dans les montagnes de la rive droite du Rhône, en Valais, arrivent 
à la conclusion contraire: c'est-à-dire que les plis de la zone des 
Cols sont déversés vers les Hautes Alpes calcaires à faciès helvé- 
tique. 
Les faits sur lesquels s'appuient ces deux auteurs sont, d’après 
leurs observations, particulièrement des charnières anticlinales 
fermées vers le Sud. Or les recherches faites dans la région 
immédiatement voisine, soit par M. Ræssinger, soit par moi-même ? 
(environs de Lauenen et Hautes Alpes calcaires) m'obligent à 
persister dans ma manière de voir et à contester l'interprétation 
des observations de mes confrères. Je citerai un seul cas dans la 
région en litige. Au Ritzberg, MM. Sarasin et Collet dessinent une 
lame urgonienne à l'endroit où j'ai constaté du Trias incontestable 
(au-dessus de Dohle). 
Je ne nie pas, bien au contraire, que dans un ensemble charrié 
des replis secondaires peuvent présenter des charnières anticli- 
nales ou synclinales fermées en sens inverse de celles que paraî- 
trait nécessiter l'hypothèse, tel l'exemple classique du Griesstock 
dans les Clarides ; maïs si nous acceptions la manière de voir des 
anciens auteurs que veulent ressusciter MM. Sarasin et Collet, elle 
nous amèénerait à une conclusion singulière et certainement inat- 
tendue. 
1. Arch. des Sc. phys. et nat., (4), XXI, 62 p., Genève, 1906. 
2. Lucron et R&ssINGER. Géologie de la haute vallée de Lauenen. Arch. 
Sc. phys. et nat., (4). XI. Genève, 1901. — G. RæssiNGer. La zone des cols dans 
la vallée de Lauenen. Bull. Soc. vaud. Sc. nat., V, XL. Lausanne, 1904. — 
LuGEow. Les grandes nappes de recouvrement des Alpes du Chablais et de 
la Suisse. B. S. G.F., (4), L, 1907, p. 723. 
