1906 JURASSIQUE DU SUD TUNISIEN 193 
rend très difficile la détermination de l'âge de ces couches fossili- 
fères. Le mélange de formes reconnu par M. R. Douvillé et par 
moi-même est en partie naturel, en partie artificiel. Ainsi 7rigonia 
pullus Sow. et Perna my liliformis ScurrPrE, formes bathoniennes, 
se trouvent vers la base du Jurassique (Gatofa) et ne s'élèvent pas 
très haut. Par contre, Py-gurus Perreti Lamserrt, Pyrgurus Meslei 
GAUTHIER et probablement aussi Acropellis æquituberculata AG. 
ne se rencontrent qu'à la partie supérieure. D'autre part, Mono- 
diadema Cotteaui px Lor.apparaît presque dès le début et persiste 
jusqu’au sommet de ce Jurassique. Les Rhynchonelles et les grosses 
Térébratales paraissent aussi se trouver dans toute la masse. 
On rencontre donc réellement associées des formes que l’on serait 
tenté de rapporter à des étages différents. 
Le Mesle attribuait l’ensemble de ces couches au Kiméridgien, 
en se basant sur l’analogie de la faune, particulièrement des 
Gastropodes ailés (Harpagodes Oceani), avec celle de Normandie. 
De l’étude des Echinides, M. Lambert concluait que les couches 
dont ils provenaient devaient être d'âge séquanien supérieur ou 
plutôt kiméridgien. Or, deux Echinides seulement sont communs 
au Sud tunisien et à l'Europe : Acropeltis æquituberculata Ac. et 
Monodiadema Cotteaui px Lor. Le premier se rencontre dans le 
Rauracien et Séquanien de France; le second dans le Lusitanien 
supérieur du Portugal. M. Choffat, que j'ai consulté à ce sujet, a 
eu l’obligeance de me répondre que Monodiadema Cotteaui est 
fréquent dans FArrabida, dans des couches ne contenant pas 
d’Ammonites mais que leur position fait attribuer au Séquanien. 
Cet Oursin est accompagné de Moillusques dont plusieurs parais- 
sent se retrouver en Tunisie: Verinea cf. Desvoidyi D'Ors., 
Cerom)a (voisine à la fois de concentrica et d’excentrica), 
Isocardia striata D'Or. (= Ceromya inflata AcG.), Terebratula 
subsella LEYMERIE. 
Je suis donc porté à attribuer les couches de Tatahouine au 
Séquanien ; mais il y a une difficulté. En effet, plus heureux que 
mes devanciers, j'ai trouvé quelques Céphalopodes. D'abord de 
curieux Nautiles à région externe tronquée ou même déprimée, 
rappelant Nautilus calloviensis Orr. et Nautilus hexagonus Sow. 
(= giganteus » Or.) avec cette différence que la région externe 
paraît s’arrondir dans l’adulte au lieu de se déprimer. Il existe 
déjà à Bayeux un Nautile très voisin de celui que j'ai recueilli dans 
les 2/3 inférieurs de la formation. Un autre Nautile a un ombilie 
encore plus large que Nautilus excavatus D'Or. 
D'autre part, un peu au dessus du milieu de la formation juras- 
9 Novembre 1906. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 13 
