230 C. DEPÉRET. — ANCIENNES LIGNES DE RIVAGES, ETC. 
dépôts, contenant plusieurs espèces émigrées aujourd'hui hors de 
la Méditerranée, correspondent au début des temps quaternaires. 
C’est cette conclusion à laquelle je me suis arrêté dans la note 
de 1903, en proposant de classer dans le Pliocène supérieur ou 
Sicilien les dépôts calcaires à grands Pecten pesfelis du niveau de 
6o mètres. Je m'appuyais en outre sur un argument tiré de 
l'altitude sensiblement équivalente qu’atteignent les dépôts sici- 
liens de Palerme au pied du Monte-Pellegrino (50-60 m.). Mais il 
résulte des renseignements plus récents qu'a bien voulu me trans- 
mettre M. de Gregorio, que si ce chiffre de 60 mètresreprésente bien 
l'altitude moyenne de la ceinture de dépôts marins autour de cette 
montagne, quelques lambeaux de cette même formation s'élèvent 
à des hauteurs plus grandes, qui peuvent approcher du chiffre de 
100 mètres. Peut-être, il est vrai, ces lambeaux de 100 mètres 
appartiennent-ils à une ligne de rivage plus ancienne; c'est-là une 
question dont l'étude està reprendre. Je suis donc aujourd'huiunpeu 
moins affirmatif qu’en 1903 sur l'attribution au Sicilien des dépôts 
à Pecten pesfelis de Nice et je me bornerai à dire qu'ils appar- 
tiennent à une époque antérieure à celle des couches à Strombus, 
c’est-à-dire très près au moins du Pliocène supérieur. 
Une semblable hésitation ne peut s'appliquer aux dépôts sableux 
du cap Ferrat, repérés jusqu’à l'altitude de 85 mètres au minimum. 
Il me paraît difficile de ne pas attribuer ces couches d’une 
manière très nette au Pliocène supérieur. 
Enfin la démonstration maintenant complète d’une oscillation 
positive postérieure à tous les dépôts continentaux de la côte de 
Nice (brèches à Helix monœcensis et dépôts à Rhinoceros ticho- 
rhinus de la grotte du Prince) me permet de confirmer ma conclu- 
sion de 1905, qui attribuait au Quaternaire récent les couches 
marines basses de Pierre-Formigue, dont je fais connaître dans la 
présente note toute une série de gîtes nouveaux échelonnés des 
Pyrénées jusqu'aux Alpes. La ligne de rivage de cette époque 
paraît s'être élevée jusqu’à 13 mètres au moins et peut-être légère- 
ment au-dessus. 
Je ferai remarquer pour terminer que la concordance tend à 
s'établir de plus en plus et d’une manière presque parfaite entre 
les trois dernières au moins des lignes de rivage de la côte fran- 
çaise (55-60 m., 28-30 m., 13 m.) et celles qu'a si brillamment 
étudiées M. de Lamothe sur la côte africaine aux altitudes respec- 
tives de 55 m., 30 m. et 15 m. Une semblable concordance ne peut 
être l'effet du hasard et ne peut guère s'expliquer par une autre 
hypothèse que par celle des déplacements d'ensemble de la surface 
marine. 
