OBSERVATIONS RELATIVES 
A DES 
NOTES SUR LE GLACIAIRE » DE M. Davip MARTIN 
pAR Stanislas Meunier 
J'ai trouvé dans le Bulletin de la Société géologique de France, 
[(@), V, 604, 19 juin 1905] des « Notes sur le Glaciaire », dont 
l’auteur M. David Martin, en mentionnant deux points que j'ai 
étudiés, oppose à mes conclusions des opinions tout à fait contrai- 
res. Je ne puis me dispenser de faire à ce travail une très courte 
réponse. 
Le premier des points cités par l’auteur est l’hypothèse que la 
poussée de nappes de charriage, dans les régions marginales des 
Alpes, expliquerait, par le démantèlement ultérieur de la surface 
sous l’action de l’intempérisme où même de glaciers locaux, les 
amas de blocs de composition lithologique spéciale, caractéristi- 
ques de régions particulières ; telle serait, par exemple, l’origine 
de l’ensemble de blocs de roches carbonifères si remarquable du 
cirque de Belley et de Culoz. 
À cet égard, j'avoue que je ne D Dec pas l’objection que 
m'oppose M. David Martin ; son opinion, c'est que la localisation des 
blocs charriés suppose la diversité des sources d’alimentation pour 
les charrois glaciaires, et qu'elle exige en même temps l’exiguïté 
de la distance entre le gisement d’origine des rochesen place, et 
le point de dépôt de leurs débris. 
Or, c'est exactement ce que j'ai dit et la conséquence de cette 
double proposition c’est, comme je le pense, que les blocs de Belley 
ne viennent pas des Alpes Bernoiïses. Quant à dire que le glacier 
de Belley (si glacier il y a eu) était un affluent du grand fleuve 
congelé originaire de l’Oberland, c’est ce que M. David Martin ne 
démontre pas. Car pour présenter en un point déterminé les blocs 
accumulés des roches carbonifères, legrand glacier supposé n'aurait 
pas perdu pour cela le manteau des matériaux divers empruntés à 
ces régions d’amont: on devrait retrouver ces matériaux par le 
travers de la vallée glaciaire. Or, tandis que les roches houillères, 
et quelques autres bien plus rares, constituent dans la région 
d'énormes blocs erratiques, les roches alpines de tous âges ne sont 
représentées que par des galets tout à fait arrondis et de dimen- 
sion très médiocre absolument identiques à ceux que charrie le 
Rhône actuel ; ils sont d’ailleurs en lits plus ou moins distincts 
