1906 OBSERVATIONS SUR LE GLACIAIRE 233 
dans la discussion du sujet, c’est-à-dire dans la répétition des 
arguments que j'ai fait valoir antérieurement. 
D'ailleurs je tiens à affirmer une fois de plus iei que je n'ai 
jamais mis en doute, comme on me l’a fait dire quelquefois, l’exis- 
tence de glaciers maintenant fondus, dans des localités où ils ont 
recouvert le sol aux temps écoulés. J'ai vu maintes roches polies 
et striées, j'ai vu maintes moraines de tous genres qui sont à cet 
égard d’une éloquence décisive. Maïs je persiste plus que jamais à 
penser qu’on a universellement attribué à l’action glaciaire des 
effets (tels que le polissage et le striage des galets calcaires renfer. 
més dans les placages boueux) auxquels elle est complètement 
étrangère : — et que par là on a supposé au phénomène glaciaire 
une dimension qu'il ne comporte pas. 
SUR L'ORIGINE DES TERRASSES FLUVIALES 
PAR R. Sevastos 
Les persévérantes études de M. de Lamothe et celles de M. Penck 
ont attiré dans ces dernières années l'attention sur les terrasses 
fluviales, de sorte qu’un grand nombre de recherches sur le même 
sujet ont été publiées tout récemment. Je citerai notamment l'étude 
de MM. Ch. Depéret et Caziot : «Note sur les gisements pliocènes 
et quaternaires marins des environs de Nice ! ». 
En 1903, j'ai signalé dans le bassin du Danube l'existence d’un 
système de terrasses correspondant à celui du Rhône en même 
temps que M. F. X. Schaffer trouvait un système analogue dans 
les environs de Vienne (terrasse de Laarberg, 100 m. ; terrasse de 
l'Arsenal, 60 m., etc.), dans les graviers de Belvédère *. 
En 1904, M. W. Dietrich, dans son travail : € Ælteste Donau- 
schotter auf der Strecke Immendingen-Ulm‘», constate que le 
Danube pliocène avait déjà acquis un profil d'équilibre dans cette 
région et déposait son gravier (Pliocène supérieur) à l'altitude 
de 100 mètres au-dessus du niveau moyen actuel de l'eau. S'il en 
est ainsi, en Bavière au-delà d’Ulm, le niveau de 100 mètres se 
PB SAGE: (0) HI tr008;p527; 
2. Cx. DEPÉRET. Sur l’âge des graviers de Belvédère. B.S.G. F., (4). IL 1905, 
3. N.J.für Min., Beilage-Bd., XIX, p. 1-39. 
