255 SÉANCE DU 21 MAI 1906 
dans le genre précédent et dans un certain nombre de formes 
éocènes, V.legumen d'Egypte et de l’Inde, V. crispata de Blaye. 
Enfin il existe encore toute une série de formes beaucoup moins 
spécialisées, linguiformes, lisses ou faiblement costulées en long, 
plus ou moins baillantes du côté postérieur ; l'absence de carac- 
tères nets ne permet pas de les distinguer des Vulsella ; elles com- 
mencent avec V. Deshayesi be ROCHEBRUNE, dans le Cénomanien 
et sont représentées dans la Craie supérieure où elles se distin- 
guent diflicilement des Chalmasia. C'est dans cette série que 
viennent se placer la plus grande partie des espèces des terrains 
tertiaires et celles de l’époque actuelle '. 
A propos de la note de M. G. Ramond insérée au compte rendu 
de la séance du 7 mai 1906 (voir ante p. 252), M. Paul Gombes fils 
présente les observations rectificatives suivantes : Il décline tout 
droit de priorité sur le terme VALoIsIEN et indique M. P. Godbille 
comme l'ayant le premier prononcé. Par contre il revendique 
l’emploi du terme VExINIEN pour désigner la partie supérieure de 
l'ancien Bartonien, admirablement représentée dans la région 
type du Vexin. On aura donc, en résumé, le tableau suivant : 
supérieur, VEXINIEN (P. Combes fils), des Sables de 
Marines et de Cresnes à la 3"e masse du gypse et 
BaARTONIEN ses marnes. 
inférieur, VALOISIEN (P. Godb. et G. R.), de la zone de 
Mont-St-Martin au Calcaire de St-Ouen. 
M. G.-F. Dollfus déclare qu'il ne peut accepter ces dénomina- 
tions nouvelles, il en fera ultérieurement la critique. 
M. Boistel, constatant combien il est diflicile de trouver un nom 
qui ne prête pas à de graves objections, estime qu'il serait beau- 
coup plus sage de s’en tenir aux noms auxquels on est maintenant 
habitué ; la grande autorité scientifique des auteurs de la Nomen- 
clature... permet d'espérer que ces noms seront acceptés et con- 
servés à l'étranger ; et, pour arriver à ce résultat, il convient de 
garder des noms empruntés aux pays étrangers, comme le Barto- 
nien, et de ne pas nous donner le petit ridicule de sembler vouloir 
imposer au monde entier des noms tirés de localités françaises. 
Ces questions de nomenclature n'ont du reste qu'une importance 
relativement minime, du moment que l’on se comprend; ce qui 
n'arrive pas toujours avec les changements continuels qu'on veut 
introduire. 
1. La description complète des genres et des espèces paraîtra prochaine- 
ment dans les Annales de Paléontologie. 
