SÉANCE DU 21 MAI 1906 259 
Marius Filliozat. — Sur la présence de plaques de Marsupites 
dans la Craie de Touraine. 
La présence, dans la craie de Vendôme, d’Argiope microscopica 
VON SCHLOTHEIM SP., qui caractérisait, jusqu'ici, les niveaux les 
plus élevés de la craie (craie à Magas pumilus de Chavot et Meu- 
don, craie à Belemnitella mucronata d'Allemagne et d'Angleterre, 
craie maëstrichtienne du Limbourg). et surtout de plaques de 
Marsupiles, confirme le parallélisme de ce niveau avec l'horizon 
à Spondylus truncatus. 
Il est intéressant de remarquer que la même faune se retrouve 
dans Îa zone supérieure à Micraster coranguinum des environs 
de Chartres : plaques de Marsupites, Argiope microscopica, Vul- 
sella turonensis, Ostrea frons, Ostrea Peroni, Orthopsis milia- 
ris, Salenia scutigera, etc. 
On voit donc déja, à Vendôme, commencer le changement de 
faciès de la Craie de Villedieu. 
E. Fournier. — ÆRéponse à M. Boistel. 
M. Marcel Bertrand dans son mémoire du Pulletin de la Carte 
géologique de la France (t. X, pp. 418-419) a dit textuellement en 
parlant du Trias de la Galère' : «il est jeté comme en écharpe 
sur cette série renversée, car il n’est pas toujours entre les mêmes 
termes. Îl se comporte comme un terrain {ransgressif et discor- 
dant englobé dans les mêmes plissements que le substratum. 
Les faits sont si nets qu'ils ne peuvent pas recevoir une autre 
explication ; c’est un retour par pli synelinal de la bande triasi- 
que de St-Germain, et en même temps on acquiert la preuve que 
cette bande triasique est discordante avec son substratum, c'est-à- 
dire que, pendant le charriage, le Trias a été isolé par une surface 
de glissement secondaire, par un {hrust plane légèrement oblique 
aux couches ». 
Il résulte donc de cette citation que l’on doit reconnaître «hon- 
nêtement » comme le dit M. Boistel que, pour M. Marcel Bertrand, 
le Trias de la Galère était en recouvrement, exactement comme 
celui de Saint-Germain, et que sa rencontre par la galerie est un 
argument décisif contre l'hypothèse de la nappe”. 
1. Le mot Trias de la Galère est placé en titre du paragraphe et le texte ne 
laisse place à aucune ambiguïté. 
2, Note du Secrétariat. — La Commission du Bulletin, ayant estimé que 
la discussion était épuisée, M. Boistel a renoncé à l'insertion de la réponse 
faite en séance à la note de M. Fournier [Voir : B. S. G. F., (4), V, 1905, 
pp. 724, 347, et VI, 1906, pp. 101, 117, 243, 244]. 
