330 HENRI DOUVILLÉ 7 Juin 
de coin qui sépare le calcaire de St-Estèphe du calcaire à Asté- 
ries, sans qu'on observe de discontinuité dans les dépôts. Il est 
donc possible, il est même probable qu'une partie de cette mollasse 
est synchronique des couches marines : c'est ce qu'avait admis 
Raulin et il avait considéré les couches inférieures du calcaire 
à Astéries, sous le nom de calcaires de Bourg, comme un équiva- 
lent marin de la mollasse ; il avait même été plus loin et il avait 
admis que le calcaire de Castillon était plus récent que ce calcaire 
et plus ancien que la partie supérieure du calcaire à Astéries ou 
calcaire de Saint-Macaire. Cette manière de voir n’a pas été 
adoptée, mais le dernier mot n’a peut-être pas encore été dit sur 
la question. 
Raulin avait bien reconnu les faluns de Salles et ceux du Gers 
comme supérieurs à ceux des environs de Bordeaux, mais il les 
plaçait dans le Pliocène, surtout à cause des liaisons qu’il croyait 
voir entre cette formation et le sable des Landes. 
Ces conclusions présentaient encore, comme nous venons de le 
voir, bien des imperfections, mais Raulin les maintint toujours 
avec une ténacité inlassable; le tableau qu'il publia dans sa note de 
1856: ne diffère pour ainsi dire pas de celui de 1848, mais il indique 
des rapprochements intéressants avec Les bassins de la Loire et de 
la Seine; les faluns supérieurs de Salles et de Saubrigues sont mis 
sur le niveau de ceux de l’Anjou, le calcaire à Astéries est mis en 
parallèle avec la partie inférieure des sables de Fontainebleau, le 
calcaire gris de l'Agenais avec le calcaire de Beauce, le calcaire 
blanc de Périgord est mis sur le niveau du calcaire de Brie et la 
molasse du Fronsadais sur celui du Gypse. Dans ces assimilations 
il fait preuve d'une grande sagacité, malheureusement il intervertit 
toujours la position des faluns de Léognan et de ceux de Bazas. 
En 1861 il avait été chargé de dresser la carte géologique du 
département des Landes avec Jacquot, à cette époque ingénieur en 
chef des Mines à Bordeaux. Celui-ci, qui avait entrepris en mème 
temps la carte géologique du Gers, s'était chargé naturellement 
de la partie orientale du département, tandis que Raulin s'était 
réservé l'étude de la partie occidentale, comprenant une partie de 
la Chalosse et le bassin inférieur de l’Adour. Dès 1863 il nous 
fait connaître les premiers résultats de ses recherches, mais le 
travail se ralentit bientôt et les deux collaborateurs paraissent 
1. Toutefois en 1868, dans ses éléments de géologie, le calcaire de Bourg 
n'est plus mis qu'avec un point de doute sur le niveau de la molasse du 
Fronsadais. 
