356 ÉM. HAUG. 
Cameroun — Fernando-Po — S.Thomas — Annobon— Ste-Hélène, 
dans l’angle du golfe de Guinée ; fossé de Christiania, suivant l’arête 
de rebroussement des plis antécambriens), 
La ligne volcanique Pantelleria-Linosa correspondrait done à la 
jonction (Schaarung) de l'Atlas et de l'arc des Dinarides qui con- 
tourne le massif ancien de l’Aspromonte et des monts Péloritains. 
Mais la comparaison des terrains sédimentaires qui constituent 
ces deux «guirlandes » fait ressortir immédiatement de profondes 
différences. Ainsi on constate l’absence totale, en Tunisie, du 
Permien à Céphalopodes, du Trias alpin, du Jurassique moyen 
(couches de Klaus), des calcaires à Terebratula janitor, de l'Ur- 
gonien, du Cénomanien et du Turonien à Rudistes, qui comptent 
parmi les termes les plus caractéristiques de la série sédimentaire 
de Sicile. Inversement, on ne connaît pas en Sicile le Sénonien 
vaseux et les grès de Numidie oligocènes, si développés l’un et 
l’autre en Tunisie. Par contre, on retrouve dans les deux régions 
le Lias moyen à Terebratula Aspasia, l'Argovien à Peltoceras 
transversarium et le Tithonique à Ellipsactinia. Le Néocomien à 
Céphalopodes, que l’on rencontre, dans les pays de l'Atlas, depuis 
le Maroc jusqu'à Hammam-Lif, a été signalé également dans la 
Sicile méridionale. Le Cénomanien à «faciès africain » repose en 
transgression sur les terrains cristallophylliens dans les monts 
Péloritains et en Calabre. 
Or, ce sont précisément les terrains attribués par MM. Lugeon 
et Argand, dans leur remarquable communication, aux nappes 
charriées qui manquent en Tunisie; les terrains autochtones de 
Sicile semblent, en revanche, présenter de grandes aflinités avec 
ceux des pays de l'Atlas. 
Dans ces conditions, on doit supposer que les nappes charriées, 
dont la Sicile a conservé des témoins, n’ont laissé aucune trace en 
Tunisie. Elles existaient peut-être au-dessus de la série autochtone, 
mais l'érosion en aurait fait disparaître les derniers vestiges. 
Ce qui me conduit encore à admettre leur ancienne existence, 
c’est le fait, si bien mis en lumière par les travaux de M. Pervin- 
quière, que le Trias lagunaire de Tunisie se trouve en contact 
avec des terrains quelconques de la série sédimentaire (Néoco- 
mien, Cénomanien, Sénonien, etc.). Il y a eu à son niveau comme 
un décollement sous l’action de poussées tangentielles agissant en 
surface, de sorte que les terrains supérieurs au Trias se seraient 
plissés indépendamment de leur soubassement, sur lequel ils 
auraient glissé en s’étirant partiellenrent. 
, 
