360 ÉMILE HAUG. — LES NAPPES DE CHARRIAGE 11 Juin 
M. Hans Schardt, mais ce géologue invoquait en faveur de la 
théorie du charriage des Préalpes des faits si peu probants qu'il 
fournissait lui-même à ses contradicteurs des arguments pour 
combattre ses conclusions. M. Maurice Lugeon' apportait, dès 
1896, des faits irrécusables à l'appui du recouvrement de la Brèche 
du Chablais et c’est lui qui devait ensuite présenter. en 1902 un 
aperçu synthétique des charriages dans l'ensemble des Alpes 
Suisses, où était démontrée l'existence de plusieurs nappes super- 
posées originaires de l'intérieur des Alpes. Cette brillante syn- 
thèse ralliait à la conception des grands charriages la plupart de 
ceux qui l'avaient primitivement combattue. 
Concurremment, l’étude des Alpes Françaises m'avait conduit à 
des résultats semblables. En 1891, je décrivais aux environs de 
Digne les premiers recouvrements incontestables des Alpes 
Françaises, puis M. Kilian et moi nous abordions l'exploration 
géologique de l'Ubaye et de l’'Embrunais et nous faisions connaître 
dès 1892 l'existence de vastes recouvrements dans cette région 
précédemment envisagée comme un pays de failles. MM. Marcel 
Bertrand et Ritter établissaient ensuite l'existence, dans la région 
du Mont Joly, de tout un empilement de plis plongeants à racines 
droites ; tandis que M. Léon Bertrand signalait des plis couchés 
jusque dans les Alpes Maritimes. Plus récemment enfin, M.Termier 
consacrait aux montagnes entre Briançon et Vallouise un mémoire 
qui est un modèle de monographie tectonique et qui renferme une 
démonstration inattaquable de l'existence, dans le Briançonnais, 
de plusieurs nappes de charriage superposées et ultérieurement 
replissées. | 
Le phénomène des grands charriages n’est done plus un accident 
local, il s'étend à l’ensemble des Alpes occidentales, depuis les 
Alpes Maritimes jusqu’au Rhin. Il n’épargne que les chaînes exté- 
rieures du Dauphiné et de la Savoie. On est en droit de se deman- 
der s’il s'arrête réellement à la ligne du Rhin. 
Déjà en 1884, M. Marcel Bertrand * attribuait le Rhætikon aux 
régions en recouvrement, il insistait même sur «cette circonstance 
bien intéressante, que les terrains dans la masse de recouvrement 
présentent le faciès alpin, et dans les autres affleurementsle faciès 
helvétique ». Plus tard M. Lugeon faisait remarquer l’analogie 
1. Maurice LuGron. La région de la Brèche du Chablais. Bull. Serv. Carte 
géol. de la France,t. VII, n° 46, 310 p., 8 pl., 1896. 
2. Ip. Les grandes nappes de recouvrement des Alpes du Chablais et dela 
Suisse 1B1S GG ser, t 1 p.723-822 pl. xXIV-xXVIT, 1002. 
3. Loc. cil., p. 328. 
