444 SÉANCE DU 925 JUIN 1906 
sible soit dans la composition, soit dans la disposition de l’appareil 
cardinal, tout au plus si les apophyses myophores sont un peu moins 
de pres dans les formes primitives des Agria. | : 
Les Agria débutent dans le Barrémien supérieur avec l’Agria Blu- 
menbachi STUDER sp., et comprennent ensuite une série de mutations, 
représentée dans tous les étages du terrain crétacé jusqu’au Danien 
inférieur. Ils forment deux groupes bien distincts : 
1° Groupe de l’Agria Blumenbachi ; 
w  — de l’Agria triangularis. 
Dans le premier groupe, les plis ou bourrelets sont peu saillants 
et les sillons peu excavés, l’antérieur toujours plus large que le posté- 
rieur. 
Dans le deuxième groupe. tout au contraire, les plis forment des 
bourrelets plus saillants et les sillons sont généralement plus profonds, 
le postérieur plus large que l’antérieur. 
L'extension géographique des Agria est considérable. Très répandus 
en Europe, on les trouve en Provence, dans le Gard, en Touraine, dans 
l’Aquitaine, aux Pyrénées, en Catalogne, en Portugal, dans le Frioul, 
dans les Alpes, en Suisse, probablement en Bohême et, plus au Nord, 
dans la Scanie. 
Des formes ont été signalées en Algérie et même au Texas, dans les 
États-Unis. 
M. Toucas présente l’exemplaire de la Collection de Géologie 
du Muséum qui a servi de type à Delaméthérie pour établir le 
genre Sphærulites. 
Il était intéressant de retrouver ce type afin de bien préciser les 
caractères du genre, longtemps confondu avec les Radiolites. 
Figuré la première fois par Favanne, en 1780, dans le Manuel 
de Conchyliologie de d’Argenville, reproduit en 1791 par Bruguière 
dans l'Encyclopédie méthodique, ce n’est qu’en 1805 que Delamé- 
thérie, dans le Journal de physique, reproduit de nouveau ce 
même exemplaire et l'appelle Sphærulite à cause de sa forme parti- 
culière, mais sans lui donner de nom spécifique. C'est Lamarck 
qui, en 1819, le nomme Sphærulites foliaceus, désignation se 
rapportant à la forme foliacée des lames externes. Plus tard, 
Blainville, Goldfuss, d'Orbigny et Pictet ont adopté à tort le nom 
d'agariciformis, probablement parce que Delaméthérie indique 
que sa Sphærulites a la forme d’un agaric. 
L’exemplaire en question est silicifié, d’une conservation par- 
faite présentant tous les caractères externes ou internes et permet- 
tant d'établir nettement les caractères du genre. 
Or, dernièrement, j'appelais l’attention de la Société sur la 
présence de bourrelets internes dans quelques exemplaires de 
