492 SÉANCE DU 19 NOVEMBRE 1906 
Les couches sarmatiques affleurent en une large bande concentrique 
à la précédente. Les sédiments de cet étage, sables et tegel, sont des 
faciès d’une même mer saumâtre en voie d’affaissement continu. Le 
rivage était à une hauteur à peine plus faible que celui du Miocène 
marin, à près de 400 m. Le Sarmatique s’enfonce à l'Est sous la ville et 
passe en concordance et par transitions graduelles aux couches à 
Congéries pontiques. 
L'étage pontique forme la plus grande partie du sous-sol de Vienne. 
Les faciès sont variables : sables, argiles, conglomérats près du bord, 
tegel très épais (jusqu’à 236 m.) dans le fond du bassin. La ligne de 
rivage était un peu supérieure à celle de la mer sarmatique, mais 
l'érosion fluviale a enlevé presque partout le sommet de l'étage. 
M. Schaffer arrive ensuite à la partie la plus nouvelle et la plus inté- 
ressante, celle qui a trait aux anciennes terrasses du Danube dont les 
différents gradins avaient été confondus sous le nom de graviers du 
Belvédère et attribués à tort au Miocène. 11 montre: par une étude 
critique de la bibliographie ancienne que tous les Mammifères de la 
faune de Pikermi, cités de ces graviers, proviennent en réalité des 
sables à Congéries sous-jacents, ravinés par les graviers fluviatiles. 
Il étudie ensuite la série des terrasses suivantes de haut en bas : 
Danube Algérie 
(M. Schaffer) (M. de Lamothe) 
Terrasse sans nom s’élevant jusqu’à 233 m. (au-dessus du fleuve) 
I. Terrasse de Nussberg — 11200 Mie Ne PIN TA 205 IN 
IX. — de Burgstall MÉTODO NE A SNS EE ETS O1 OMS 
IT, — de Laarberg = TOO CE NU -HATOONINe 
IV. — de l’Arsenal — Dom mp OR ES 0 CO Me 
A A ET An de Mc due SUR 30 m. 
V.  — de laVilletintérieure 1920. 0 MER CNT 0 20e 
VI. — dusPraten nee 7e 
Ce tableau montre la remarquable concordance de la plupart de ces 
niveaux avec ceux de la vallée de l'Isser étudiés par M. de Lamothe. 
M. Schaffer est d'avis, comme notre éminent confrère, que ces faits ne 
peuvent s’interpréter que par un déplacement d'ensemble de la surface 
marine, conformément aux idées de lillustre maître de la géologie 
viennoise, M. E. Sucss. 
Le livre de M. Schaffer est non seulement une monographie complète 
et documentée du sous-sol de Vienne, mais il apporte des progrès 
considérables dans l'interprétation de la structure de ce bassin, qui 
avait déjà été l’objet de tant de travaux si remarquables. 
M. Ch. Depéret ajoute quelques réflexions à propos du livre de 
M. Schaffer sur la Géologie de Vienne. | 
Deux faits importants méritent de retenir l'attention : 
1° Absence d'érosion prépontique. — On admettait jusqu'ici que 
les couches à Congéries étaient logées au fond de vallées d’érosion 
creusées aux dépens du Sarmatique, par suite d'un abaïissement 
