1906 CONTRIBUTION A L'ÉTUDE DES DERNIÈRES RÉGRESSIONS 933 
pas nécessairement l’idée d’une transgression que les observations 
ne justifieraient pas. Elle conduit, au contraire, à admettre que 
les continents actuels ne se trouvent pas à l'altitude qu’ils avaient 
lors du Pliocène supérieur. Et, en effet, lorsqu'on admet, comme 
on le fait généralement, l'effondrement d’une Egeïde, d’une 
Tyrrhénide, d’une Atlantide, etc., comment ne pas admettre 
comme conséquence immédiate, que les continents dont ces terres 
se détachaïent, pour disparaître dans des abîmes de milliers de 
mètres, n'aient pas suivi le mouvement. Nous observons, tous les 
jours, dans les effondrements locaux, que les couches non effondrées 
sont entraiînées vers l'effondrement; ce phénomène doit être 
autrement considérable pour les continents voisins des effondre- 
ments gigantesques dont il vient d’être question. À en juger même 
par ce qui s'est passé en Grèce, ces continents se fracturent et 
forment d'immenses gradins étagés vers la mer '. 
Ces effondrements, en marche d'escalier, qui, en Grèce ne sau- 
raient échapper à personne, à cause de la forme particulière du 
pays, resserré entre des limites étroites et composé de montagnes 
qui se dressent brusquement au-dessus de la mer, peut facilement 
échapper à l'observation dans des pays où il n'existe pas d'aussi 
brusques dénivellations. 
Cependant les preuves des effondrements des côtes ne manquent 
pas non plus, dans les pays du Nord ; je les ai exposées dans un 
autre travail ?. J’ai montré dans ce travail * que la présence des 
fossiles des plages élevées sur des plages basses, comme à Saint- 
Aubin-sur Mer, en France, dans le Schleswig-Holstein et dans 
la Prusse littorale, trouvait son explication rationnelle dans les 
effondrements des côtes. On ne peut aussi expliquer autrement la 
présence d’une tourbe contemporaine du lac à Ancylus de la Bal- 
tique, à une profondeur actuellement de 30 m. le long de la côte 
méridionale de la Suède *, lorsque l’on sait que le niveau du lac à 
1. Ces voussoirs peuvent présenter des cavités de Pholades, voire même 
des coquilles comme à Nauplie, car la plupart des dislocations ont précédé 
les dernières régressions dont il a été question, mais ils n’ont pas eu le 
temps de recevoir de véritables couches (les conglomérats horizontaux 
coquilliers du Nord du Péloponèse font exception), car ils n’ont eu que 
le temps de s’immerger, pour être bientôt abandonnés de nouveau par la 
mer, et il n’est pas exact à notre avis d'attribuer certaines cavités de 
Pholades à des époques plus anciennes, comme on fait quelquefois, parce 
qu'on ne trouve pas des couches marines plus récentes dans les environs. 
2, Étude concernant la dernière Régression de la mer. B. S. G.F., (4), IV, 
1904, p. 196 et 591. 
3. Loc. cit., p. 166, 6oo et Gor. 
#H Loc. cit, p.599. 
