ÉTUDE GÉOLOGIQUE SUR LE CHEMIN DE FER DU NORD 
LIGNE DE PARIS À CREIL, PAR CHANTILLY ; 
SECTION DE SAINT-DENIS À LA FORÊT D'ORRY 
PAR G. Ramond, Aug. Dollot et Paul Combes fils 
PLANCHES XIV, XV, XVI 
Les travaux entrepris par la Compagnie du Chemin de fer du 
Nord, pour le quadruplement des voies de la ligne dite de « Chan- 
tilly », dans la section comprise entre la station de Saint-Denis et 
l'origine de la Forêt d'Orry (dépendance naturelle de celle de 
Chantilly), nous ont fourni quelques détails sur la tectonique et 
la stratigraphie de cette partie des environs de Paris. 
Le tracé de la voie ferrée dont il s’agit est sur la plus grande 
partie de son parcours, à peu près perpendiculaire à l'axe anti- 
clinal du Pays de Bray. La ligne présente une rampe presque 
continue, depuis la traversée de la route nationale n° 14, de Paris 
au Havre [km. 9,4 de la gare-terminus de Paris], jusque vers la 
fin de la grande tranchée creusée sur le territoire de Marly-la-Ville, 
à 27 km. 45 de Paris-Nord. Au delà, la voie descend jusque vers 
la traversée de l’Oise, en aval de Creil. 
Les altitudes sont respectivement : + 35 m.8 à la traversée de la 
route nationale n° 14; + 121 m.4 au palier de Marly-la-Ville ; soit 
une différence de niveau de 85 m. 6, sur une distance de 20 km. 
enpiron. 
Les strates suivent l’inclinaison des voies de fer, mais avec 
une rampe plus forte : ainsi, entre les deux points considérés, 
la différence de niveau du sommet du Lutétien est de plus de 
100 m. Cette rampe n’est pas régulière : elle est interrompue dans 
le voisinage de la station de Louvres, par un relèvement local”. 
Les autres couches géologiques suivent l’allure du Lutétien. IL 
résulte de cette disposition que les tranchées et autres fouilles du 
chemin de fer entament, entre Saint-Denis et la Forêt d'Orry, des 
assises de plus en plus anciennes. 
Nous allons décrire sommairement, en nous éloignant de plus 
en plus de Paris, les couches recoupées par les travaux du chemin 
de fer. 
Entre les stations de Saint-Denis et de Pierrefitie-Stains, les 
1. Ce fait avait déjà été signalé par bE SÉNARMONT : Essai d’une descrip- 
tion géologique du département de Seine-et-Oise, p. 243 (1544). 
22 Avril 1907. — T. VI. Bull. Soc. Géol. Fr. — 36 
