589 IH. DOUVILLÉ 3 Déc. 
ceux-ci présentent une structure identique ; nous pourrions en 
citer bien d’autres, récemment étudiés par Schlumberger, comme 
les Spirocyclina, les Choffatella et les Dictyoconus *. 
2° Doliolina. — On rencontre dans le même gisement quelques 
spécimens assez rares de Doliolina Verbeeki, caractérisés par la 
présence de faibles côtes transverses, intercalées entre les ouver- 
tures des cloisons. C’est bien une Doliolina d’après la définition 
de ce genre, mais cependant par sa forme générale sphéroïdale, 
par la minceur et la rectitude de ses cloisons, cette espèce se 
rapproche bien davantage des Schwagerines typiques que des 
véritables Doliolines (D. lepida). Le seul point que nous ayons à 
signaler maintenant c’est que la lame spirale a exactement la même 
structure alvéolaire que dans Fusulina, seulement les mailles sont 
plus petites et ont une largeur de 5 y seulement ; elles sont séparées 
par des poutrelles ayant 4 x d'épaisseur. 
3° Neoschwagerina. — L'espèce la plus abondante (PL XVII 
PI. XVII, fig. 1 et 2) est une forme un peu allongée, renflée au 
milieu et qui est voisine de N. craticulifera, mais le nombre des 
cloisons secondaires est plus nombreuse, ce qui la rapproche davan- 
tage de N. globosa Y Age. Ici également le test est alvéolaire avec 
une petite maille de 4 à 5 comme dans l'espèce précédente. 
& Sumatrina. — C'est le type le plus 
curieux des marbres de Pong-Oua (PI.XV III, 
VTT fig. 3, 4 et 5): une coupe transversale (fig. 5) 
montre une couche externe mince imper- 
: forée, soutenue par des poutrelles espacées, 
versale, perpendicu- : 
live aus blolsone dela nombre de trois ou quatre par loge, 
Sumatrina Annæ, de  Minces d'abord, puis renflées à la partie 
Pong-Oua ; gr..5ofois inférieure ; elles ont exactement la même 
environ. forme que les poutrelles des Fusulina, mais 
plus accentuée. Aussi, toute méprise était 
ici impossible et les auteurs ont bien considéré les parties foncées 
comme des pleins ; l’analogie de couleur, de disposition et de 
forme de ces cloisons avec les poutrelles des Fusulines (fig. 1) est 
incontestable ; elles sont seulement moins serrées et leur renfle- 
ment est plus accentué : c’est une confirmation des plus nettes de 
la thèse que nous avons soutenue. 
De distance en distance on observe les cloisons elles-mêmes, ayant 
la même forme que les poutrelles, mais plus grandes. 
Fig. 9. — Section trans- 
1 SCHLUMBERGER et H. Douvirré. Sur deux Foraminifères éocènes. B. S. 
GA) AND Eee tro 
