1606 ÉVOLUTION ET ENCHAÎNEMENTS DES FORAMINIFÈRES 289 
spirale et symétrique. Cette forme résulte non de la constitution 
de l'animal, mais seulement de son mode de croissance. On sait en 
effet que la coquille de ces animaux se compose d’une série de 
loges de grandeur régulièrement croissante et régulièrement dis- 
posées : la forme la plus générale qui satisfasse à cette double 
condition est précisément l’enroulement en spirale symétrique 
autour de la loge initiale. Nous la retrouvons du reste dans des 
animaux très différents des Foraminifères, chez les Céphalopodes 
par exemple, et uniquement parce que la coquille de ces derniers 
satisfait également aux conditions que nous venons d'énoncer, 
c'est-à-dire qu'elle est formée de loges successives de grandeur 
régulièrement croissante et régulièrement disposées". 
Les formes dérivées sont extrêmement nombreuses et variées : 
1. La symétrie bilatérale est d’abord conservée dans les formes 
déroulées et simplement arquées (Dentalines) ou même droites 
(Nodosaires), puis la forme peut changer dans l’adulte et des 
coquilles d’abord spirales peuvent devenir droites (Lituoles), 
tantôt coniques, tantôt cylindriques suivant le rétrécissement plus 
ou moins grand des dernières loges. 
D’autres fois les loges s’élargissent beaucoup; elles embrassent 
alors les loges précédentes et peuvent même devenir annulaires 
(Cyclostègues de d'Orbigny) la phase initiale spiralée se réduit 
plus ou moins et peut même disparaître complètement (Orbito- 
lites). 
2. La symétrie bilatérale disparaît et l'enroulement se fait en 
spirale conique comme dans certains Céphalopodés (Turrilites). 
C'est le cas pour les Rotalies ; dans certains cas la coquille se 
développe en ligne droite dans l'adulte. 
1. Cette analogie de forme avait frappé les anciens naturalistes qui pla- 
çaient dans un même groupe toutes les coquilles multiloculaires. C’est par 
exemple ce que fait Lamarck dans une curieuse lettre adressée à Defrance, 
receveur d'enregistrement à Bourg-Égalité, à la date du 925 Vendémiaire 
an XIII, où il annonce qu «il va commencer l’étude des univalves multilo- 
culaires qui avoisinent les Nautiles, les Spirules et d’autres comme les Rota- 
lites, les Nummulites, les Miliolites qui appartiennent à cette division». 
Très peu après le même auteur publiait cette étude dans un de ses mémoires 
sur les fossiles des environs de Paris, réunissant dans le même groupe les 
Nautiles, Ammonites, Nummulites, etc.; il s’autorise de la découverte récente 
de l’animal de la Spirule par Péron, pour ranger tous ces animaux dans 
les Céphalopodes. Plus tard, D’Orbigny distingue deux groupes parmi les 
Céphalopodes, les Siphonifères, dans lesquels un siphon traverse toutes les 
loges, et les Foraminifères, dans lesquels les loges communiquent directe- 
ment par une ou plusieurs ouvertures. Ce n’est que bien plus tard et après 
les travaux de Dujardin (1835) que la vraie nature de ces derniers orga- 
nismes fut enfin admise par les naturalistes. 
