RÉUNION EXTRAORDINAIRE DANS LES PYRÉNÉES OCCIDENTALES 821 
donc été poussées vers le Sud et sur le Crétacé en place ; dans 
ce mouvement, elles ont refoulé les assises secondaires, dans 
lesquelles elles ont pénétré par places à la manière d'un coin, rabo- 
tant les couches inférieures, relevant et plissant les assises plus 
élevées, comme on le voit bien nettement dans le cirque de Gavar- 
nie et au col de Boucharo. Il n’y a là en réalité qu'un simple che- 
vauchement de couches. 
Mais la masse paléozoïque refoulante a subi, elle aussi, le contre- 
coup des actions mécaniques dont il vient d’être question; les 
plis hercyniens ont rejoué, les assises ont glissé les unes sur les 
autres : de là les contacts anormaux et les laminages que lon 
observe si fréquemment. Rien dans tout cela ne semble pouvoir 
ètre comparé aux grandes nappes alpines. 
Le mot de nappe est cependant employé aussi dans les Pyrénées 
(et il semble difficile de ne pas le faire) pour désigner les lam- 
beaux de couches charriées plus ou moins loin de leur position 
normale, mais ces charriages paraissent résulter de mouvements 
de nature différente, et beaucoup moins considérables dans les 
Pyrénées que dans les Alpes, au moins dans la région étudiée par 
la Société. Dans les environs de Gavarnie. le chevauchement des 
couches s’est fait en réalité sur un plan de glissement pouvant être 
assimilé à une faille inverse très peu inclinée. 
Au fond, la cause de ces mouvements est toujours la même : 
par suite de la contraction terrestre, l'écorce devient trop large 
et est obligée de se plisser : il se produit d’abord un simple bom- 
bement donnant naissance à une ride positive dans les anticli- 
naux, négative dans les synclinaux : les actions tangentielles se 
traduisent ainsi par de simples mouvements verticaux. Si l’action 
continue, le pli s’exagère sur les anticlinaux et il se produit une 
rupture de l'écorce : les deux lèvres ainsi séparées sont plus ou 
moins archoutées l’une contre l’autre, et il en résulte non seule- 
ment un déplacement horizontal, mais encore des mouvements 
verticaux, tantôt de surrection donnant naissance à des chaînes de 
montagnes (Pyrénées, Alpes, Balkans, Caucase) ou d’enfoncement 
interrompant plus ou moins brusquement ces chaînes (golfe du 
Lion, plaine hongroise, Mer Noire). Dans tous les cas, il est 
impossible de séparer dans les mouvements très compliqués qui se 
produisent les composantes horizontales des composantes ver- 
ticales. 
M. Léon Bertrand s'associe à ce que M. Douvillé vient de dire 
relativement à la structure des environs de Gavarnie ; le Crétacé 
supérieur y repose en transgression sur les couches primaires de 
