52/4 RÉUNION EXTRAORDINAIRE DANS LES PYRÉNÉES OCCIDENTALES 
Ceux-ci sont masqués le plus souvent, sur la Feuille de Tarbes 
et plus à l'Ouest jusqu'à l'Océan, par la couverture de dépôts 
miocènes et plus récents qui ne les laisse apparaître que d’une 
facon discontinue ; ils y peuvent paraître discutables, mais cessent 
cependant de l'être lorsqu'on à suivi le développement considé- 
rable que, par suite de l'obliquité des lignes tectoniques par 
rapport à l’orographie, prennent ces accidents dans la partie plus 
orientale du versant Nord des Pyrénées (Feuilles de St-Gaudens, 
Bagnères-de-Luchon, Pamiers, Foix, Quillan). J'ai déjà, dans 
diverses notes préliminaires, indiqué les grandes lignes de la dis- 
position de ces charriages très importants, qui montrent, à la 
base des terrains secondaires, qui se sont superposés trois fois 
les uns aux autres, des amygdales discontinues de terrains pri- 
maires. Celles-ci deviennent parfois de très importants massifs 
(tels que celui de la montagne de Tabe ou du St-Barthélemy), qui 
sont actuellement entièrement séparés de leur région d'origine, 
située plus au Sud mais à distance assez faible. 
La limite nord atteinte par ces charriages me semble être nette- 
ment jalonnée par la ride, souvent légèrement déversée au Nord, 
qui. formée aux dépens du Crétacé supérieur et du Nummulitique, 
constitue les Petites Pyrénées; au pied de celles-ci, du côté méri- 
dional, se rencontrent plusieurs lambeaux primaires et triasiques 
que Je persiste à considérer comme charriés. Cette ride me paraît 
avoir été produite dans le substratum du charriage par le fait 
même de l'avancée de la masse charriée et sur le front de celle-ci. 
Il est un fait très net que j'ai pu constater: c'est que les 
nappes charriées que j'ai étudiées sur le versant nord des 
Pyrénées ne renferment que des terrains primaires et secon- 
daires jusqu'à l’épaisse série des marnes schisteuses albiennes 
(peut-être en partie cénomaniennes) inclusivement. Le Crétacé 
supérieur et le Nummulitique y sont exclusivement des terrains 
sous-pyTénéens ; ils manquent entièrement dans ces nappes et ne 
se montrent que dans leur substratum, en sorte que certains affleu- 
rements de grès du Crétacé supérieur, isolés au milieu des terrains 
plus anciens dans les Pyrénées ariégeoises me semblent marquer 
des fenêtres au milieu des nappes charriées voisines. La région 
axiale, d’où proviennent ces nappes, n’a donc plus été recouverte 
par la mer à partir du Crétacé supérieur, ce qui est d’accord avec 
l’existence de l'île pyrénéenne admise par M. Douvillé à cette 
époque ; sur le bord méridional de cette île s’est produite la trans- 
gression graduelle que j'ai rappelée plus haut et que la Société a 
observée à Gavarnie. 
