JANVIER, FÉVRIER ET MARS 1906 TL 
— Z. der D. Geol. Ges., LVII, 3, 1905. 
3: Ferd. HornuxG. Ursprung und Alter des Schwerspates und der Erze im 
Harze (Forsetzung), 321-361. — Wilhelm Pagsr. Beiträge zur Kenntnis der 
Tierfährtenin dem Rotliegenden « Deutschlands », 361-379. — H. v. Mryer. 
Über Stephanospondylus n. g. und Phanerosaurus, 380-432. — Arnold Herm. 
Zur Kenntnis der Glarner-Überfaltungsdecken (Forsetzung), 113-119. — 
Paul ARBEN7. Fortsetzung der Überfaltungsdecken westlich des Urnersees, 
119-121. — F. Soccer. Über Staumoränen am Teltow-Kanal, 121 134. — 
J. Mari. Über die Abgrenzung der Innenmoräne, 135-155. — A. von 
Kæxen. Über Kalksandstein-Kankretionen und fossilführende Kalke an der 
Basis des Rôth, 156. — In. Über den Unterricht in Geologie, 153-159. — 
Hans Srizce. Actinocamax plenus Blainv. aùs norddeutschem Cenoman, 
159-163. — GAGEL. Neuere Beobachtungen über die diluvialen Stôrungen im 
Lüneburger Turon, 165-165. — Hans Sri. Muschelkalkgerôlle im Serpulit 
des nôrdlichen Teutoburger Waldes, 167-169. — Th. Fucus. Einige Bemer- 
kungen zu der jüngst erschienenen Mitteilung des Hernn Professor Georg 
Bœhm: « Über tertiäre Brachiopoden von Oamaru, Südinsel Neuseeland », 
170-172. — P. Rance. Über einen Schlämmapparat, 192. — E. Sroruey. 
Bemerkungen zu C. Gagels Mitteilung über postsiturische nordische Konglo- 
merate als Diluvialgeschiebe, 193-175. — O. Hroker. Zur entstchung der 
Inselberglandschaften im Hinterlande von Lindi in Deutsch-Ost-Afrika, 1 79- 
179. — Friederich Soccer. Über interessante dünenformen in der Mark 
Brandenburg, 179-190. — Jæœxer. Bedeutung der Wirbelstacheln der Naoû- 
sauriden, 192-195, — E. Darue. Über die Entdeckung des Centnerbrunnens 
bei Neurode als Mineralquelle durch Prof. Dr. Fresh in Breslau, 195-109. — 
A. FLriscxer. Beitrâge zur Beurteilung vulkanischer Erscheinungen, 201-214. 
— G. GAGEL. Erwiderung auf die briefliche Mitteilung von Herrn Æ. Stolley 
vom 4 April 1905, 214-216. —F. Scnucur. Über die Gliederung des Diluvium 
auf blatt Jever. Eine Antwort an Herrn J, Martin, 216-220. — Max Branc- 
KENHORN. Zur Brage der Manufakte im Diluvium der magdeburger und 
neuhaldenslebener Gegend, 220-229. — R. MicnaëLz. Alter der subsude- 
tischen Braunkohlenformation, 222-226. — In. Das Auftreten von losidonia 
Becheri in der oberschlesischen Steinkohlenformation, 226-229. — Otto 
JœxeL. Über die Urasche der Eiszeiten, 229-232. — Friderich KATzER. 
Bemerkungen zum Karstphänomen, 233-242. — F. Frecu. Zur Abwehr, 273. 
— H. Pouce. Die Eiszeit in den Rheinlanden, 243-253. — PoToxté. Über 
rezenten Pyropissit, 255. 
— Z. der Ges. für Erdkunde, 1, 1906. 
1 : E.-G. Friepricu. Die glazialen Stauseen des Steine-Tales bei Môhlten 
und des Neisse-Tales zwischen Wartha und Camenz, 10-38. 
— Z. für praktische Geol., XIV, 1-3, 1906. 
1: Max KrAanMawx. Die Zwangskonsolidation, 1-4. — In. Das Erz und 
Flusspatvorkommen am Rabenstein im Sarntal (Südtirol), 8-10. — Arthur 
Dresezporr. Neue Manganerz-Vorkommen in British Nord-Borneo, 10-11. — 
3: O Srurzer. Die Eisenerzlagerstätiten bei Kiruna, 65-50. — R. Beck. Über 
die Beziehungen zwischen Erzgängen und Pegmatiten, 71-73. — C. SCHMEISER. 
Über geologische Untersuchungen und die Entwickelung des Bergbaues in 
den deutschen Schutzgebieten, 73-81. 
— Gotha. Petermanns Mitteilungen, LIT, 1-2. 1906. 
