AVRIL, MAI ET JUIN 1906 29 
heteroclita Defr., 52-54. — J. GosseLzztr. Forages à Merville, St-André, Menin, 
54-55. — CnarLes BARRotis. Légende de la feuille de Morlaix, 56-75. — 
J. Gosserer. Les sondages du littoral de l’Artois et de la Picardie, 75-85. — 
P. BaArpou. Note sur la géologie du Santerre, 85-100. — J, GosseLer. Une 
erreur de la carte d’État-Major, relations de la Lys avec la Ternoise, 100- 
109. — À. Briquet. Extension de la plage soulevée de Sangatte, 109-111. — 
In. Quelques phénomènes de capture dans le bassin de lAa, 111-120. — 
M. Lericne. Sur la présence du genre Metoicoceras Hyatt dans la craie du 
Nord de la France, et sur une espèce nouvelle de ce genre (Metoicoceras 
Pontieri), 120-124. — A. Briquer. Compte rendu de l’excursion à Ennetières- 
en-Weppes, 124-129. — L. CAyEux. Constitution de la terre arable, 134-162. 
— A. CARPENTIER. Un nouveau sondage à Onnaïing, 189-194. — Note sur la 
présence de Goniatites et autres fossiles marins dans certaines formations 
du bassin houiller du Nord, 194-198. — M. LerICuE. Sur la signification des 
termes Landénien et Thanétien, 201-205. — J. LaAprIÈèRE. Les affleurements 
du terrain devonien dans les environs de Bavai, 205-289, — A. Briquer. La 
capture de l’Authie, 290-293. — L. CayEeux. Structure du grès de Matagne, 
294-295. — J, Perocxe. Note au sujet de l’époque quaternaire et du balan- 
cement des pôles, 296-299. — HeRMARY. Coupe du sondage de Péronne, 349- 
350.— J. Gossezer. Observations sur le sondage de Péronne, 350-354. — Consi- 
dérations sur le sondage de Boulzicourt (Ardennes), 354-356. — A. CARPEN- 
TIER. Promenades géologiques dans l’Avesnois, 356-365. — P. HouLzzrer. Note 
sur l’appauvrissement des sources et sur l'influence des pluies d'hiver, 365- 
352. — G. Dozrrus. Critiques de la classification de l'Éocène inférieur, 373- 
382. — M. Lericue. Observations sur la classification des assises paléocènes 
et éocènes du bassin de Paris, 383-392. — Küss. Les coupes des bassins du 
Nord et du Pas-de-Calais, 398-408. 
— Lyon. A. delaS. d'Agr., Sc., et Ind., 1905. 
— Moulin. /?ev. sc. du Bourbonnais, XIX, 1-2, 1906. 
— Niort. Soc. H. et Sc. des Deux-Sèvres, I, 1905. 
— Paris. À. de Géographie, XV, 80-82, 1906. 
80 : À. DE LAPPARENT. Sur de nouvelles mappemondes paléogéographiques, 
99-114. — Louis GENTIL. Contribution à la géologie et à la géographie physi- 
que du Maroc, 133-151. 
— A. des Mines, VIII, 12, 1905 ; IX, 1-5, 1906. 
1 : DE LAunay. Observations géologiques sur quelques sources thermales 
(Cestona, Bagnoles, Chaudes-Aigues, Mont-Dore, etc.), 5-46. — 3: ARMAND 
GauriEr. La genèse des eaux thermales et ses rapports avec le volcanisme, 
316-370. 
— Annales de Paléontologie, I, 3, 1906. 
3: ALBERT Gaupry. Fossiles de Patagonie. Etude sur une portion du 
monde antarctique, 101-143. — ARMAND THEVENIN. Amphibiens et reptile 
du terrain houiller de France, 145-163. — In. Types du prodrome de paléonto- 
logie stratigraphique universelle de d’Orbigny, 165-1609. 
— L'Anthropologie, XVII, 1-2, 1906. 
HuGues OBERMAIER. Les restes humains quaternaires dans l’Europe cen= 
trale, 55-80. 
— Nouvelles Arch. du Mus. d'Hist. Nat., (4), VIII. 
