SEANCE DU 21 JANVIER I907 <J 



parce qu'ils sont nettement en discordance avec les schistes du 

 Carbonifère et du Permien sous lesquels ils se trouvent. 11 est 

 peut-être fondé d'admettre que ces gneiss représentent les faciès 

 métamorphiques du Devonien et du Silurien dont les faciès nor- 

 maux se trouvent seulement à l'extrémité orientale des Alpes, 

 dans les Alpes Garni ques. » 



M. G. B. M. Flamand. — Réponse aux remarques de M. Mar- 

 cellin Boule au sujet de ma note «sur une observation faite à la 

 Grotte du Prince aux Baoussé-Roussé, près de Menton 1 ». 



M. Marcellin Boule considère comme pouvant être antéquaternaire 

 la brèche ossifère à perforations de lithodomes qui fait l'objet de ma 

 communication et que j'ai déterminée comme nettement postérieure 

 aux dépôts de l'ancienne plage marine quaternaire. En effet, les super- 

 positions que j'ai observées à la grotte du Prince sont, de la base au 

 sommet, les suivantes : i, Marnes cénomaniennes ; 2, Plage marine à 

 Strombus mediterraneus •=. S. bubonius Lmk ; 3, Dépôt indiqué sous le 

 n*(/) de la coupe schématique-programme distribuée aux membres du 

 Congrès (ép. o m. 10) ; 4, Brèche osseuse à perforations de lithodomes 

 (ép. o m. 70) formant terrasse (niveau (2) de la coupe schématique- 

 programme). 



J'ajouterai qu'il existait lors de ma visite, environ 6 me. de blocs de 

 cette brèche, disposés sur le sol de la grotte, et que la petite terrasse, 

 observée en place, pouvait atteindre un volume voisin de 3 me; c'est 

 donc là pour l'ensemble une masse assez considérable de matériaux 

 paléontologiques, dont la détermination porte en soi une des formes 

 de la solution de la question soulevée. Cette brèche osseuse a perfo- 

 rations de lithodomes diffère donc entièrement de la brèche (tout court) 

 à laquelle M. M. Boule fait allusion dans son observation, et qu'il 

 décrit dans l'Anthropologie (XVII, 1906, 3-4, p. 270, lignes 8-12) ; ce ne 

 sont pas de simples lambeaux mais des masses très notables qui 

 constituent la brèche que j'ai signalée ; celle-ci est très ossifère, et 

 sa position est nettement définie, elle correspond au niveau (2) de la 

 coupe-programme (voir fi g. 1, l'Anthropologie, loc. cit., p. 259). Enfin 

 les perforations de lithodomes sont bien dans le ciment résistant de la 

 brèche ossifère, et l'un des échantillons présentés à la Société montre 

 précisément un lithodome ayant perforé un fragment dos ; cet échan- 

 tillon provient de la terrasse en place (voir la figure jointe à ma note). 



J. Deprat. — A propos de la protogine de Corse 2 . 



Je crois devoir clore, en ce qui me concerne, la discussion qui s'est 



1 . Voir : G.-B.-M. Flamand. Sur une observation faite à la « Grotte du 

 Prince» aux Baoussé-Roussé, près de Menton. B. S. G. F., (4), VI, 1906, 

 pp. 537-542, fig. p. 540. — Marcellin Boule. Observations. Id., p. 553. 



2. Voir : J. Deprat. A propos de la protogine de Corse. B. S. G. F., (4), 

 VI, 1906, p. 5oo. — J. Savornin. Id Id., p. 604 



