4û PAUL LEMOINE 4 Fév. 



Lava; avec Nummulites biarritzensis d'Arch.; Numm. Carteri 

 d'Augh. ; Orthophragmina Colcanapi R. Douv. C'est là le point 

 le plus méridional où l'on ait signalé du Nummulitique à Nummu- 

 lites. 



Plus au Sud, le Nummulitique est représenté par des couches 

 sans Nummulites, par des calcaires assez spéciaux que l'on connaît 

 à l'île Mahakamba et dans l'Extrême-Sud de Madagascar ; malgré 

 le peu d'importance que l'on doive attribuer à des fossiles de ce 

 groupe, on peut dire qu'au point de vue de la stratigraphie locale, 

 ces calcaires sont caractérisés par la présence de Magilus grandis 

 Torn. On n'y a trouvé jusqu'à présent aucune Nummulites; on 

 y recueille seulement, à Tulear, Alveolina ovoidea d'Orb., Orbi- 

 toides papjyracea Boubée (détermination ancienne, sujette à cau- 

 tion au point de vue spécifique). 



Il est probable que cette absence des Nummulites dans le Sud 

 est liée à des questions de température ; on peut la rapprocher de 

 l'absence des Diwalia dans le Sud de Madagascar et dans le Sud 

 de l'Afrique 1 . 



Aquitanien. L'Aquitanien n'était pas connu à Madagascar 

 avant mes explorations ; encore actuellement, on ne connaît pas 

 d'autres gisements que ceux que j'ai découverts. Ils sont au nombre 

 de deux : le Bobaomby et la petite île de Kalakojora. Cet Aquita- 

 nien est nettement transgressif sur les sédiments antérieurs; il 

 repose tantôt sur le Nummulitique, tantôt sur le Sénonien, quel- 

 quefois même sur le Cénomanien. 



En certains points, les fossiles abondent; en particulier, les 

 Polypiers, les radioles d'Oursins, les Lepidocyclina qui ont servi 

 à établir l'âge de ces couches 2 . 



1. Neumayr. 



2. Les travaux de MM. H. Douvillé, R. Douvillé et Paul Lemoine ont 

 permis d'établir que les Lepidocyclina sont caractéristiques de l'Aquitanien. 

 Cette notion est discutée. 



Les géologues italiens pensent que des Lepidocyclina existent déjà dans 

 l'Éocène ; ce serait là une anomalie que des mélanges de faunes et des 

 intercalations tectoniques permettraient d'expliquer, dans chaque cas parti- 

 culier (voir à ce sujet la discussion entre M. R. Douvillé et les géologues ita- 

 liens, à la suite de son dernier voyage en Sicile). 



Par contre, Verbeek continue à considérer que les couches à Lepidocy- 

 clina des îles de la Sonde sont pliocènes, à cause de la propoi'tion de types 

 vivants qu'elles renferment ; je ne puis, à mon grand regret, me i*anger à 

 l'opinion du savant géologue hollandais ; la méthode de pourcentage du 

 nombre de types encore vivants adonné de mauvais résultats dans la plupart 

 des cas où on l'a employée; il vaut mieux, conformément aux idées modernes, 

 se servir de formes que l'on considère comme ubiquistes, de bons fossiles, 

 comme dit H. Douvillé, les opposant aux mauvais fossiles, qui sont carac- 

 téristiques d'un faciès, non d'une époque. 



