SÉANCE DU l8 FÉVRIER I9O7 Cfî 



A la page 218, il est dit que la formation marine de la Grotte du 

 Prince a une épaisseur de o m. 4*> environ. Les personnes qui ont lu ma 

 monographie ou ont simplement examiné les coupes qui l'accompagnent, 

 savent que cette épaisseur varie de 1 m. 5o à 2 mètres. 



Les couches continentales à Mammifères reposant sur les graviers 

 marins ne sont pas toutes inclinées vers l'intérieur de la grotte, comme 

 il est imprimé à la même page ; les premiers lits à Elephas antiquus, 

 Rhinocéros Mercki, etc., à peu près parallèles à la plage, penchent, 

 comme celle-ci, vers la mer. 



Il n'est pas exact de dire (p. 220) que je n'admets pas l'existence d'un 

 mouvement positif postérieur au dépôt des couches à Mammifères. J'ai 

 affirmé maintes fois le contraire. J'ai dit simplement que la mer n'était 

 jamais revenue dans l'intérieur de la grotte et l'observation de 

 M. Flamand, se prêtant à des interprétations très diverses, ne saurait, 

 pour le moment du moins, me faire changer d'opinion. D'ailleurs, même 

 dans le sens où linterprète son auteur, cette observation ne témoigne- 

 rait que d'un retour positif antérieur à tout le Pléistocène moyen et tout 

 le Pléistocène supérieur. 



Enfin, il" me paraît vraiment excessif de qualifier de simple petit 

 lambeau de dépôts continentaux (p. 229), tout le remplissage de la grotte 

 dont le volume total pouvait être évalué à environ 4000 mètres cubes. 



M. Fallot adresse les observations suivantes sur les Couches 

 de Sainte-Croix du Mont (Gironde) : 



Dans une note qui vient de paraître (B. S. G. F., [4], VI, p. 245), 

 M. Repelin croit devoir considérer comme Calcaire à Astéries (Stam- 

 pien) les couches marines de Sainte- Croix du Mont, que tous les 

 géologues depuis Drouot s'accordent à placer bien au-dessus de ce 

 niveau, c'est-à-dire dans ce qui est devenu aujourd'hui l'Aquitanien. 



Ce n'est donc pas à mon opinion qu'il s'attaque, mais à une opinion 

 que personne depuis soixante-dix ans n'a osé réfuter. 



Comme on peut le voir dans les travaux antérieurs, notamment dans 

 ceux de Tournouër et de M. Degrange-Touzin, les couches marines de 

 Sainte-Croix du Mont reposent sur des argiles verdâtres avec débris 

 de calcaire blanc lacustre, analogues à celles qui représentent ailleurs 

 l'Aquitanien inférieur. De plus, au lieu d'avoir la faune du Calcaire à 

 Astéries, elles présentent des espèces caractéristiques comme Turri- 

 tella vasatensis, Proto Basteroti, Melongena Lainei, etc., qui sont 

 aquitaniennes. Il en est de même de YOstrea undaia, que je n'ai jamais 

 rencontrée dans le Stampien, mais qui est par contre une espèce de 

 l'Aquitanien le plus typique (Gamachot, par exemple). 



L'absence de YOstrea aginensis à la base des couches marines 

 susdites n'est pas une preuve que celles-ci n'appartiennent pas à 

 l'Aquitanien. Les Scutellidse sont souvent abondantes dans l'Aqui- 

 tanien et n'ont donc rien d'extraordinaire à Sainte- Croix ; les espèces 

 qu'on y trouve n'ont aucun rapport avec celles du Calcaire à Astéries. 



