62 SÉANCE DU 4 MARS I907 



rieures à Ellipsactinia, qui existent au Nord, fussent remplacées 

 plus au Sud par le conglomérat à Nérinées et à Diceras. 



Si de Nauplie on s'approche du Mont Arachnœon, on retrouve, 

 après avoir traversé des alluvions anciennes, fort semblables aux 

 alluvions de Pikermi, la même formation arénacée de l'Asklé- 

 pieion, surmontée encore ici de conglomérats, comme au ravin de 

 Pronia, mais beaucoup plus puissant. Il est recouvert par le cal- 

 caire de Chéli, contrairement à l'opinion de M. Philippson : aussi 

 il ne tient que très peu de galets calcaires, qui, d'autre part, 

 possèdent un faciès généralement bien différent de celui du cal- 

 caire de Chéli : le conglomérat est essentiellement formé ici de 

 galets de grès, avec quelques galets de jaspe, de roche verte et de 

 calcaire. J'ai rencontré le même conglomérat, dans la même situa- 

 tion, plus au Nord à Stephani. 



Nous sommes ainsi conduits à admettre qu'à la fin de l'époque 

 jurassique eut lieu une grande émersion, qui aurait donné lieu au 

 conglomérat kimméridien ci-dessus. Cette iormation de conglo- 

 mérats n'est d'ailleurs pas limitée à l'Argolide. On observe sur les 

 massifs du Parnasse, de l'Hélikon, du Parnès même, de nombreux 

 lambeaux de conglomérats, reposant sur une formation de grès et 

 schistes pareille à celle de l'Asklépieion, séparée d'ailleurs de la 

 grande formation calcaire à Hippurites de la Béotie, par une for- 

 mation marno-calcaire rouge, avec souvent des intercalations de 

 couches gréseuses et jaspiques, dans laquelle Bittner a trouvé à 

 Agoriani les fossiles du Gault. Cette formation rouge caractéris- 

 tique se retrouve en de nombreux points de l'Argolide, entre la 

 formation arénacée de l'Asklépieion et la formation calcaire supé- 

 rieure. En particulier, à Piada, près de l'ancienne Epidaure, cette 

 formation, pincée, avec le calcaire de Cheli, dans la formation 

 arénacée est renversée, ce qui donne l'apparence de l'existence de 

 deux formations calcaires et a induit aussi en erreur M. Philipp- 

 son. Les deux calcaires de son profil (Der Péloponnès, p. 38, fîg. 6) 

 n'en font qu'un. 



Je suis ainsi porté à admettre que le soubassement du Parnasse, 

 de l'Hélikon, du Parnès, sont triasiques, comme le Mont Delphi, 

 dont M. Deprat a fixé définitivement l'âge. J'ai pu suivre les cou- 

 ches inférieures du Parnasse jusqu'à la grande dislocation du 

 fleuve Morno, avant Naupacte : et plus au Sud, dans le Pélopo- 

 nèse, le soubassement du Mont Voidias, à l'Est, parait appartenir 

 à la même formation mésozoïque, tandis qu'à l'Ouest on aurait le 

 flysch éocène chevauché par la grande nappe de recouvrement. 



