J. BERGERON. — OBSERVATIONS 67 



qu'aucune force ascensionnelle ait pu faire monter les blocs de 

 calcaire du Malm-Néoeomien à travers les marnes barrêmiennes 

 ou à travers les conglomérats cénomaniens ; mais j'admets que, 

 dans le mouvement de translation de la nappe, ses éléments 

 constituants, bien que subissant le même effort, se sont comportés 

 différemment les uns des autres, par suite de leur différence de 

 composition lithologique. Le Lias et le Dogger, formés de schistes, 

 parfois avec charbon, et de grès peu compacts, se sont étirés par 

 laminage et même ont pu disparaître tout à fait. Mais le Malm- 

 Néocomien formé de calcaire compact blanc n'a pu être laminé ; il 

 a été entraîné avec les marnes barrêmiennes et les conglomérats 

 cénomaniens qui leur sont supérieurs. Ce calcaire, comme tous 

 les calcaires compacts, a dû, sous l'action des forces qui l'entraî- 

 naient, se fissurer suivant des plans verticaux ; pendant la trans- 

 lation, les morceaux délimités par ces cassures verticales se sont 

 disjoints ; de là est résultée la formation de blocs s'isolant de plus 

 en plus, à mesure que la nappe progressait. Mais alors les terrains 

 qui les surmontaient, étant constitués par des marnes (Barrêmien) 

 ou des roches détritiques, telles que conglomérats (Génomanien). 

 c'est-à-dire par des éléments relativement plus plastiques que les 

 calcaires, ont pu pénétrer dans les interstices des blocs ; ils les ont 

 ainsi complètement entourés. Les érosions postérieures au char- 

 riage ont pu, dans bien des cas, mettre ces blocs à nu. Quand 

 leurs dimensions ne s'y opposaient pas, et que les éléments qui 

 les entouraient étaient très plastiques, comme les marnes barrê- 

 miennes, alors ces blocs ont été charriés à proprement parler; 

 dans ce mouvement de translation, ils ont été roulés et ont pris des 

 contours arrondis. Mais lorsque ces blocs constituaient à eux 

 seuls de véritables collines, ils ont pu garder leur position primi- 

 tive et ils émergent des terrains plus récents comme feraient de 

 vrais récifs. 



Ainsi qu'on le voit, je ne fais intervenir dans la formation des 

 Klippes aucune force ascensionnelle ; j'admettrais plutôt un mou- 

 vement de descente des couches supérieures, mais le mouvement 

 paraît ascensionnel parce que les débris des couches inférieures 

 se voient au milieu des couches supérieures. 



Les Klippes de la haute vallée de la Jalomita seraient donc tec- 

 toniques au même titre que celles signalées par M. Limanowski du 

 côté de la Gzarnohora ' et par suite, je ne vois pas pourquoi il les 

 assimile à celles du Nagy Hagymos - qui sont peut-être de vrais 



x. Op. cit. p. 169. 

 2. Op. cit. p. 106. 



