^4 E. CAZIOT ET E. MAURY l8 Mars 



MM. Depéret et de Monterosato ont bien voulu les déterminer et 

 ils ont reconnu : 



Strombus coronatus Drfbance ', Ostrea cochlear Poli, 



Turbo affinis Cocconi 2 , Spondj-lasfei^reolensisFonT annes. 



Conus Mercati Brocchi 3 , Pectunculus inflatus Gmiîlijv, 



Ostrea cucullata Bokn, Cytherea pedemontana Agassiz. 



Avec le Strombus coronatus Defrance, se trouve une autre 

 forme, plus petite, ne dépassant pas une certaine taille ; c'est-à-dire 

 ne présentant pas d'intermédiaires entre elle et le S. coronatus. 

 Elle est plus ventrue, présente deux nœuds de plus ; la spire est 

 beaucoup plus courte, l'ouverture est étroite, à bords presque 

 parallèles, très oblique de droite à gauche. Le canal est très court 

 à la base. Les dimensions sont les suivantes : 



Hauteur, 49 à 5i mm. ; diamètre. 54 mm. Les nœuds ont de io 

 à i4 mm. de longueur et sont plus aigus que ceux du type. 



Nous en avons fait une variété. 



On juge de la petitesse de cette forme en la comparant au Strom- 

 bus mediterraneus Duclos, qui a no mm. de hauteur et 8o mm. 

 de diamètre, et au Strombus coronatus qui, mal conservé, a, en. 

 ce point, 95 mm. de hauteur et 90 mm. de diamètre. 



II. Gîtes du Pliocène supérieur. 



En signalant dans l'étude de la presqu'île St-Jean l'existence 

 de fossiles dans les anfractuosités de la roche jurassique du Cap 

 Ferrât et de la grande carrière de St-Jean, nous avons dit (p. 590) 

 que nous n'étions pas exactement fixés sur l'âge réel de ces affleu- 

 rements et de ces plages marines ; les comparaisons que nous 

 avons pu établir depuis cette époque et l'examen qui en a été fait 

 sur place par M. Depéret, nous conduisent aies considérer comme 

 synchroniques du dépôt de la carrière de Villefranche-sur-Mer, 

 c'est-à-dire comme siciliens. De nouvelles mesures, exécutées avec 

 beaucoup de précision, nous ont amenés à considérer, dès lors, un 

 deuxième horizon, à 85 mètres d'altitude (et non à 100 m. comme 

 nous l'avions dit précédemment par suite de mesures prises au 



1. Forme du Pliocène du Roussillon. 



2. 1873. Moll. de Parme et de Piacenza, pi. v, fig. 22-23, p. 217. 



3. Ce dernier Cône est assez différent du Cône du Quaternaire de la pres- 

 qu'île de Saint-Jean qui est caractérisé par un canal court pincé vers l'extré- 

 mité, ce qui ne se voit pas chez le Conus Mercati (Depéret). 



