igO'j CRÉTACÉ SUPÉRIEUR DU PAILLON (A.-M.) 8l 



commodité, d'étudier de plus près les diverses zones qui consti- 

 tuent le Crétacé supérieur; cette étude m'a été même indispen- 

 sable pour suivre les plis et leurs modifications avec toutes sortes 

 de phénomènes de dédoublement et de convergence. 



Le long du Paillon, M. Léon Bertrand n'a signalé qu'un petit 

 affleurement de Génomanien sur la rive droite du Paillon au Pont- 

 de-Peille, affleurement qui occupe une plus grande surface en 

 réalité. C'est le gisement que M. Fallot a étudié sur les deux rives 

 du Paillon. D'ailleurs, ce n'est p"as une fois, mais cinq fois, que le 

 Cénomanien apparaît le long du Paillon en amont de Saint-Pons. 



M. Fallot 1 s'est, le premier, occupé du Crétacé supérieur de la 

 vallée du Paillon, et principalement de la région comprise entre le 

 Pont-de-Peille et l'usine à ciment de Contes, mais surtout des 

 assises supérieures du Sénonien. Il a donné deux coupes, prises le 

 long du Paillon, l'une en amont et l'autre en aval du Pont-de- 

 Peille. Celle-ci surtout ne représente qu'imparfaitement la dispo- 

 sition exacte des assises. 



M. Peron -, ensuite, a étudié d'un peu plus près le même sujet. 

 Il a donné aussi une coupe le long de la vallée du Paillon, mais il 

 n'a pas montré au-dessous du Pont-de-Peille toute la série des plis 

 qui coupent la vallée en plusieurs points ; il n'y a qu'un synclinal 

 que l'on peut assimiler au synclinal de Cantaron. La difficulté de 

 l'étude de ces assises crétacées très plissées provient de ce que 

 tous les auteurs qui ont' étudié le Crétacé supérieur dans cette 

 région se sont trop confinés dans le fond de la vallée. 



M. Peron a cependant saisi la vraie succession des assises et il a 

 étudié avec détail la faune du Sénonien. 11 en a discuté avec 

 M. Lambert toute la valeur stratigraphique et paléontologique. 

 J'ai pu, grâce à la découverte de fossiles en de nombreux points, 

 quoiqu'ils soient toujours rares dans ces séries calcaréo marneuses, 

 préciser encore davantage la position exacte des assises. J'ai 

 soumis tous mes échantillons à l'examen de M. Lambert à qui 

 j'adresse tous mes remerciements pour son bienveillant concours 

 qui a facilité ma tâche. 



Je ne suivrai pas MM. Peron et Lambert dans leur discussion 

 des espèces de Micraster du Sénonien supérieur. Je me servirai 

 simplement des documents que j'ai obtenus et qui m'ont permis de 

 séparer stratigraphiquement les divers horizons du Crétacé supé- 

 rieur. 



i . Fallot. Etude géol. sur les étages moyens et supérieurs du terrain 

 crétacé dans le Sud-Est de la France. Paris, Masson, 1884. 



2. A. Peron. Étages crétaeiques supérieurs des Alpes-Maritimes. B.S.G.F., 

 (4), I, 1901, p. 5o5. 



17 Juillet 1907. - T. VIL Bull. Soc. Géol. Fr. — 6. 



