l56 E. FOURNIER II Avril 



nu le substratum constitué par des granités pegmatoïdes, des peg- 

 matites et des cipolins graphitifères. Les cipolins sont absolument 

 identiques à ceux de Mendionde et je les considère comme certai- 

 nement antérieurs aux granités dont ils ont d'ailleurs subi le 

 métamorphisme, ainsi que celui d'un filon de diabase ophitique 

 (oco, fig. 22). M. Termier a publié 1 une vue du front des car- 

 rières ouvertes dans le Gipolin, c'est une vue longitudinale des 

 affleurements : si l'on relève une coupe transversale, comme celle 

 que nous avons représentée dans la figure 22, on constate que le 

 cipolin repose sur des granités identiques à ceux qui le surmon- 

 tent ; il apparaît donc comme une sorte d'enclave dans la masse et 

 il n'y a absolument aucune raison de supposer que le granité ait 

 été charrié sur lui. Le cipolin a subi, non seulement le métamor- 

 phisme du granité, mais aussi celui de la diabase ophitique. Il est 

 assez difficile de trouver des caractères permettant de différencier 

 la diabase ophitique en question des ophites qui, dans la même 

 région, sont injectées dans le Trias. M. Termier, dars sa note pré- 

 citée, n'a pas d'ailleurs donné ces caractères différentiels ; toutefois, 

 l'existence dans la région de diabases ophitiques antérieures au 

 Trias paraît très vraisemblable : ainsi au col d'Irau, au Nord d'Ar- 

 chilonde, on peut voir un petit massif de diabase ophitique, assez 

 analogue à celle de Moiné-Mendia, et qui paraît bien recouvert par 

 le poudingue de Mendibelza. 



Mais, ce qui est certain, c'est que le massif de Moiné-Mendia est 

 entouré de tous côtés par le flysch crétacé qui repose sur lui en 

 discordance et qui est absolument normal. Le contact entre ce 

 flysch crétacé et les couches sous- jacentes est d'ailleurs accom- 

 pagné, en plusieurs points, de poudingues à éléments parfaitement 

 roulés, qui ne rappellent en rien une brèche tectonique et qui 

 montrent que nous sommes là en présence d'un contact identique 

 à celui que l'on observerait dans le sous-sol du massif l^o^-5'ji. 

 Les mouvements qui ont affecté les granités pegmatoïdes, les 

 cipolins et la diabase ophitique de Moiné-Mendia, sont donc anté- 

 rieurs au flysch crétacé et par conséquent beaucoup plus anciens 

 que ceux qui ont donné naissance aux grands plis couchés de la 

 chaîne des Pyrénées. 



Le massif de Moiné-Mendia se rattache absolument au massif 

 ancien du Labourd, dont il n'est en quelque sorte qu'une senti- 

 nelle avancée que l'érosion a dépouillée, en son centre, de son 

 manteau de flysch crétacé. 



1. B. S. G. F., (/;), IV, 1904. p. 863. 



