194 SÉANCE DU 6 MAI I907 



côté se trouvent d'autres genres identiques à ceux du Tertiaire 

 d'Europe et permettant, en conséquence, une comparaison strati- 

 graphique. 



En étudiant le mémoire de M. Andrews, j'ai été frappé de la 

 presque identité d'un Anthracothéridé du Fayoum, Y Ancodon 

 Gorringei Andr., avec une forme de l'Oligocène du bassin de 

 l'Èbre, que j'ai décrite sous le nom de Brachyodus Cluai; ces 

 deux formes se distinguent l'une et l'autre des vrais Brachyodus, 

 aussi bien que des Ancodus, par la structure un peu plus buno- 

 donte des denticules externes des molaires supérieures (le pilier 

 médian de chaque lobe fait une saillie convexe sur la muraille au 

 lieu d'être presque complètement effacé); il s'agit, à mon sens, d'un 

 petit rameau spécial, détaché du phylum normal des Brachyodus. 

 L'espèce d'Egypte ne diffère de l'animal d'Espagne que par une 

 taille d'un quart plus forte, ce qui, à pr^ioin, laisserait supposer 

 qu'il appartient à un niveau géologique un peu plus récent. Or, 

 nous connaissons d'une manière précise le niveau du Brachyodus 

 Cluai, qui est superposé au niveau à Ancodus Aymar di de Galaf 

 (niveau de Ronzon) et se place à la limite du Sannoisien et du 

 Stampien. Il en résulte, selon moi, que les couches du Fayoum ne 

 sont pas bartoniennes, mais franchement oligocènes, peut-être 

 d'un niveau pas très éloigné du Stampien. 



D'autres présomptions paléontologiques confirment cette manière 

 de voir. Les couches du Fayoum contiennent un Hyœnodon 

 d'assez grande taille et surtout un Pterodon africanus Andr. qui 

 est une sorte de géant du groupe, fait en faveur de son âge récent. 

 Le genre Pterodon n'est pas connu, il est vrai, en Europe, 

 au-dessus du Ludien, mais on peut supposer qu'il a continué 

 d'évoluer en Egypte un peu plus longtemps. Enfin j'ajouterai que 

 le Palœomastodon n'est pas tellement éloigné des tout petits 

 Mastodontes du Burdigalien pour que l'on doive admettre entre eux 

 un intervalle de temps aussi considérable que celui qui sépare 

 l'Eocène moyen du Miocène. Il est plus logique de trouver dans 

 l'Oligocène d'Afrique les précurseurs immédiats de nos Masto- 

 dontes. 



Ces diverses raisons m'engagent à penser que les couches à 

 Palœomastodon du Fayoum ne sont point bartoniennes, mais 

 bien oligocènes, et je suis disposé à les ranger soit au sommet du 

 Sannoisien, soit à la base du Stampien. 



