1907 LOPHIODON DE MONTPELLIER 221 



viennent donc compléter la diagnose de l'espèce et il m'a paru 

 indiqué d'en refigurer les plus intéressantes. 



Les trois dents représentées par notre figure ont une longueur 

 de g5 mm. Ce chiffre est un peu élevé par rapport aux dimensions 

 de la mâchoire supérieure type de Y H. insignis, mais je ne pense 

 pas que cette différence soit suffisante pour mettre en doute l'iden- 

 tité spécifique des deux échantillons. 



C'est en comparant cette dentition mandibulaire à celle des 

 autres espèces à' Hyœnarctos que nous ferons le mieux ressortir 

 ses particularités. 



Parmi les espèces d'Europe Y Hyœnarctos Laurillardi Menegh. 

 du Pontique inférieur de Monte Bamboli ' présente beaucoup 

 d'analogie structurale avec l'espèce de Montpellier, mais il est 

 beaucoup plus petit et évidemment plus primitif. C'est peut-être un 

 ancêtre de l'animal qui nous occupe, L Hyœnarctos atticus 

 Dames ' du Pontique supérieur de Pikermi repose sur un frag- 

 ment de mandibule avec m s -m 4 , qui ne sont que légèrement plus 

 faibles que leurs correspondantes de Boutonnet et ne paraissent 

 pas non plus s'en éloigner beaucoup parla structure. Mais l'échan- 

 tillon est par trop mal conservé pour permettre des conclusions 

 un peu précises. Les espèces non encore dénommées d'Alcoy et du 

 Red-Cray, qui sont sensiblement de même âge que Y Hyœnarctos 

 insignis et pourraient en être de très proches parents, ne sont 

 connus que par quelques dents maxillaires. Quant à Y Hyœnarctos 

 arctoides Depéret du Pontique de Montredon, il représente cer- 

 tainement une ligne de filiation intermédiaire entre les vrais 

 Hyœnarctos et les Ours proprement dits et ne saurait non plus 

 nous occuper ici. Je fais remarquer cependant en passant que cette 

 espèce très curieuse se trouve aussi dans les lignites pontiques 

 d'Orignac, où elle a été signalée par différents auteurs sous la 

 désignation (YUrsus sp. J'en ai vu quelques dents très carac- 

 téristiques de cette provenance dans la collection Lartet, au 

 Musée de Toulouse. 



Il faut prendre en considération les espèces indiennes du genre 2 

 pour trouver de bons termes de comparaison. Parmi les trois 

 espèces des Monts Siwaliks Y Hyœnarctos punjabensis Lyd. 

 semble, d'après la dentition supérieure, se rapprocher le plus de 

 Y Hyœnarctos insignis. Dans la belle mandibule de cette espèce 

 des Siwaliks d'Asnot, figurée par M. Lydekker, les M, et M t ont 

 exactement la même longueur que celles de Boutonnet; mais ces 



1 . V. Roger ou Trouessart. 



2. Palieontologia indica (X), II, 18S4. p. 4 2 > pf • xxx-xxxi. 



