290 SÉANCE DU 17 JUIN iyo^ 



temps, hors de proportion avec le temps qu'ont exigé les grottes 

 de Grimaldi pour être comblées. M. Négris admettrait plutôt 

 qu'on aurait là une terrasse très-ancienne, pareille à celles 

 formées, en Grèce, dans la Messénie par la mer du 2 e étage médi- 

 terranéen, et qu'elle aurait pris part à la descente en bloc de la 

 région, comme il l'a avancé ici-même il y a 2 ans (27 août 1905), 

 et comme cela s'est passé en Grèce, où les terrasses fragmentées, 

 tantôt recouvertes de Pliocène et tantôt à nu, descendent en 

 gradins vers la mer. De même la submersion des vallées, telles 

 que celle de la Mitidja, ou de la Ligurie, serait bien mieux 

 expliquée par l'effondrement des côtes que par une transgression 

 considérable, exigeant un temps que l'on sait être très -long, 

 paraissant peu en rapport avec la durée des temps quaternaires. 

 Quelque répugnance que semblent avoir ses savants confrères 

 pour des effondrements récents, ils reconnaissent cependant un 

 pareil effondrement entre l'île d'Elbe, de Pianosa et la Toscane 

 (Grottes de Grimaldi, p. i3o). D'ailleurs, les couches du Pliocène 

 supérieur contre les côtes de la Messénie et dans le golfe de 

 Laconie, en Grèce, sont aussi effondrées en gradins, et, bien mieux, 

 le conglomérat coquillier horizontal du Nord du Péloponèse, qui 

 serait encore plus récent, est de même effondré en gradins vers la 

 mer, et l'arrivée du Nil pour la première fois dans la Méditerranée 

 pendant le Quaternaire moyen (de Lapparent. loc. cit., p. 1717) 

 plaide bien pour les effondrements récents du Nord de l'Afrique. 

 En admettant donc les effondrements quaternaires, M. Négris 

 interpréterait ainsi les anciennes lignes de rivage de la côte d'Azur. 

 Les rivages se trouvaient, à la fin des temps pliocènes, beaucoup 

 plus élevés, et la mer aussi : c'est alors que cette dernière aurait 

 laissé sa trace au plafond de la grotte du Prince, consistant en une 

 rainure surmontée d'une corniche en encorbellement, phénomènes 

 qui ont certainement exigé le stationnement de la mer au même 

 niveau pendant un temps suffisamment long. Puis commence 

 l'abaissement de la mer à la suite des nombreux effondrements de 

 l'époque : la position relative de la grotte et de la surface de la 

 mer ne se maintient plus ; les Pholades laissent leur trace dans la 

 grotte de plus en plus bas, et, finalement, la mer se retire complè- 

 tement de la grotte après avoir laissé sur le sol le dépôt à 

 Strombus ; puis la grotte fut occupée par les divers dépôts terrestres, 

 tandis que l'abaissement de la mer d'un côté, l'effondrement des 

 rivages de l'autre, se poursuivent. M. Négris a d'ailleurs montré, 

 dans un mémoire publié dans le Bulletin, que ces mouvements 

 étaient continus et plutôt réguliers. 11 se peut que, dans une des 



