Sur la tectonique des terrains secondaires 

 du Nord de Meurthe-et-Moselle 



par René Nicklès et Henry Joly 



La Lorraine a été considérée pendant longtemps comme consti- 

 tuée au point de vue géologique par des terrains secondaires pré- 

 sentant un pendage faible et régulier, dirigé vers le centre du 

 Bassin de Paris. Ce pays fait partie des « Terrains horizontaux » de 

 d'Omalius d'Halloy. La Lorraine correspond d'ailleurs à une 

 région tabulaire où, au premier examen, on ne devine pas de 

 plissement ; mais ce fait, pour être vrai, quand on l'envisage en 

 grand, devient inexact dans le détail quand on spécialise son 

 examen à des régions limitées. Les couches secondaires y sont 

 affectées d'ondulations de plus en plus fréquentes vers la bordure 

 orientale du bassin, ondulations qui prennent, en Meurthe-et- 

 Moselle, la forme de dômes et de cuvettes, accompagnées souvent 

 de fractures importantes. 



Déjà en 1857, Jacquot signalait un plissement très faible aux 

 environs de Bazoncourt (Moselle). Depuis, M. Van Verwecke a 

 décrit en Lorraine annexée toute une série d'accidents tectoniques 

 du même genre. L'un de nous a signalé en 1898 l'existence d'acci- 

 dents analogues aux environs de Nancy 1 . Cependant, ce n'est 

 qu'en 1900 que commença activement en Lorraine française, avec 

 les recherches de houille, l'étude tectonique des terrains secon- 

 daires, étude qui permit de reconnaître l'existence fréquente des 

 dômes et des cuvettes ; c'est ainsi qu'indépendamment du dôme de 

 Voirincourt, signalé antérieurement à 1900, le dôme d'Abaucourt, 

 les saillies d'Éply et de Vittonville, la cuvette de Marbache furent 

 signalés aux industriels par le Laboratoire de Géologie de l'Uni- 

 versité de Nancy 2 . 



En 1901, M. Bergeron. qui avait déjà émis en 1896 l'hypothèse du 

 prolongement hercynien du bassin de Sarrebruck, collaborait avec 

 M. Marcel Bertrand à une étude détaillée sur le prolongement 

 possible de ce bassin, étude où était émise l'hypothèse, vérifiée 

 depuis, qu'aux dômes secondaires devaient correspondre des 

 dômes primaires, et qu'à la suite de ceux de la Lorraine annexée, 



1. René Nicklès. B. Serv. C géol. F. CR. coll., t. X, n° 63, mars 1898, Feuille 

 de Sarrebourg; et B. S. belge Géol., t. XIII, p. 112, février 1900. 



2. Ch. AuTHBLiiv prit une part active à cette collaboration. 



