Sur de nouveaux fossiles 

 de la côte orientale de madagascar 



par M. Boule et A. Thevenin 



Les collections de Paléontologie du Muséum se sont encore 

 enrichies de nouveaux fossiles provenant de la côte est de Mada- 

 gascar. En raison de l'intérêt de ces découvertes au point de vue 

 de la géologie générale et pour provoquer de nouveaux envois 

 des explorateurs et des officiers, nous croyons devoir signaler ces 

 dons récents, qui feront ultérieurement l'objet d'une publication 

 plus détaillée. 



Tous les fossiles recueillis jusqu'à présent proviennent du Cré- 

 tacé supérieur. Mais la bande de terrain crétacé a une extension 

 plus grande qu'on ne pouvait l'affirmer. M. Ellié a recueilli, « à 

 6 km. au Nord deNosyvarika, province de Mananjary », Turritella 

 pondicherriensis Forbes, Turritella dispassa Stol., Avellana 

 (Euptycha) oviformis Forbes, Fasus excavatus Blanford. Cette 

 dernière espèce a été signalée dans le premier gisement connu sur 

 la côte orientale, à Fanivelona 1 . Il s'agit donc bien vraisemblable- 

 ment de dépôts synchroniques. 



D'après des renseignements oraux de M. Ellié, les mêmes assises 

 fossilifères s'étendent jusqu'à Vatomandry. Elles affleureraient 

 même, plus au Nord encore, dans la direction de Tamatave, car, 

 d'après une lettre de M. Dabren, ingénieur civil des Mines, 

 attaché au Service des Mines à Tananarive, on trouverait en abon- 

 dance, entre Vatomandry et Andevorante, à Analalava, les mêmes 

 fossiles que ceux que nous avons récemment décrits 2 . 



D'autres explorateurs nous ont fait parvenir des fossiles des 

 gisements déjà connus : Marohita et Fanivelona. 



A Marohita, M. Geay a recueilli : Gryphœa vesicularis Lmk., 

 Alectryonia ungulata Sghl., Exogyra oslracina Lmk., Plicatula 

 multicostata Forbes, Glycimeris orientalis Forbes, Noetlingia 

 Boulei Lambert, Cyphosoma rnagnificum Agass., Holectypus cf. 

 baluchistanensis Noetlinq, Micraster nutrix Lambert, Schizaster 

 sp. , Terebratula cf. subdepressa Stol. , Orbitoides cf. socialis Leym. 



i. Pas plus que ceux de Fanivelona, cet échantillon ne permet de voir la 

 columellc. C'est peut-être un Cancellaria et non un Fusus. 

 2. Annales de Paléontologie, t. I, p. 43. 



