I907 EOCÈNE SUPERIEUR AU NORD DE PARIS 35l 



n'est pas un dôme isolé, on peut tracer son parcours jusqu'à Chau- 

 mont-en-Vexin au Nord-Ouest et jusqu'à Claye et Esbly dans la 

 vallée de la Marne au Sud-Est, en une vaste onde concentrique 

 aux autres accidents du bassin de Paris et dont la concavité est 

 ouverte vers le Nord. La petite butte de Marly-la- Ville, où le 

 gypse a été découvert, est conservée dans un petit synclinal 

 dépendant du pli brusque dont nous avons parlé au km. 26'. 



Dans le Bassin de Paris toute la tectonique a son reflet immédiat 

 sur la topographie, et, inversement la topographie nous révèle 

 souvent des dispositions internes masquées par des dépôts super- 

 ficiels ou par végétation, avec de frappants exemples d'inversion 

 de relief. 



Il y a lieu de proscrire complètement la désignation de Pierre de 

 Louvres, car la pierre qui a été exploitée autrefois à Louvres, 

 comme moellon ou comme pierre d'appareil, provenait simple- 

 ment des carrières de Calcaire grossier ouvertes au Sud du 

 village, à l'endroit indiqué sur la carte géologique. C'est un relè- 

 vement anticlinal très net qui fait ressortir hors d'eau, au-dessus 

 du niveau hydrostatique, dans des conditions d'exploitation facile, 

 le Calcaire grossier supérieur et moyen. C'est le Calcaire grossier 

 avec son faciès habituel de Paris, de la vallée de l'Oise, comme de 

 la vallée de la Marne et qui ne nécessite pas une désignation 

 spéciale. 



D'autre part, il existe bien à Louvres et on exploite accidentel- 

 lement dans le vallon qui monte à Puiseux, quelques bancs d'un 

 grès irrégulier assez dur, jaune, verdàtre ou bleu, qui peuvent 

 servir à faire des bordures de trottoir, du macadam ; mais ces grès 

 ne sont pas continus, ils reparaissent un instant dans la tranchée 

 de Marly et passent à des sables purs un peu au Nord ; ces bancs 

 gréseux appartiennent à deux horizons différents, au niveau 

 d'Ezanville pour les lits du haut, au niveau du Guespel pour le banc 

 du bas, de telle sorte qu'il est impossible d'employer de quelque 

 manière que ce soit le nom de Grès de Louvres dans la nomen- 

 clature géologique. 



Je saisis cette circonstance pour répondre quelques mots à 

 M. Boussac auquel il paraît que j'ai fait erreur de méthode dans la 

 classification du Ludien '. 



J'ai en effet critiqué en quelques mots l'utilité de l'étage Ludien 

 en expliquant que sa faune n'était pas partiellement Oligocène 

 ainsi que le pensait Deshayes, mais qu'elle avait ses affinités 

 réelles avec les Sables moyens. Cette opinion n'est pas nouvelle, 



1. Feuille des Jeunes Naturalistes, 1" juin iyo?, n' 440, p. i58. 



