I907 ÉOCENE SUPÉRIEUR AU NORD DE PARIS 353 



De part et d'autre au-dessus de ces faunes franchement marines 

 du début, nous rencontrons des dépôts saumâtres, fluvio-marins, 

 lagunaires, régressifs, atteignant finalement l'état continental. 



Entre ces deux cycles et au sommet du second on observe des 

 oscillations fluvio-marines et palustres d'un classement parfois 

 difficile, nous le reconnaissons, et pour lesquelles il faut pénétrer 

 dans le détail. Ainsi il semblerait naturel de réunir le Calcaire de 

 Ducy à la forte masse du Calcaire de St-Ouen qui le surmonte en 

 tenant compte seulement qu'ils appartiennent tous deux à une 

 même régression, mais d'un autre côté la faune n'est pas exac- 

 tement la même, le Calcaire de Ducy se relie par ses Mollusques 

 aux Sables de Beauchamp, tandis que le Calcaire de St-Ouen, par 

 les dépôts marins qui l'encadrent et le traversent, se relie à la 

 période supérieure d'envahissement. 



Je supprime le terme d'Audoenien réservé au Calcaire de St- 

 Ouen et je le relie au Marinésien, comme j'ai fait pour le Ludien. 

 D'autre part, je réunis TAuversien avec le Marinésien pour en 

 faire un Eocène supérieur logique , d'importance comparable à 

 l'Eocène inférieur, enfin je trace l'arrivée de l'Oligocène à ces 

 couches du gypse à Palœotherium, faciès spécial des assises 

 marines de Vliermael en Belgique (Tongrien inférieur = Lattfor- 

 dien) conformément à la classification que j'ai récemment discutée. 



Il me semble nécessaire de maintenir pour tous ces étages une 

 nomenclature purement parisienne, à l'exclusion de tous noms 

 étrangers dont l'assimilation, le plus souvent contestable et incer- 

 taine, est une source indéfinie de discussions et de malentendus. 



M. Boussac est allé en Angleterre, il a visité Barton, il nous 

 dira au retour quelles subdivisions on peut y tracer et à quels 

 niveaux de l'Eocène supérieur elles lui paraissent correspondre 

 dans le bassin de Paris, mais ce ne sera pas une raison pour 

 accepter le nom de Bartonien pour notre pays ; j'ai déjà développé 

 cette manière de voir pour l'Eocène inférieur '. 



La série parisienne est assez riche, assez probante, pour avoir 

 ses types propres ; elle n'a rien à emprunter au dehors pour cette 

 partie de son échelle stratigraphique. Nous considérons d'ailleurs 

 que l'établissement des synchronismes à grande distance est une 

 étude bien distincte de celle de l'établissement d'une échelle locale. 

 Perfectionnons nos travaux régionaux avant de tenter des compa- 

 raisons avec les séries multiples des autres bassins. 



1. Critique de la classiiication de l'Eocène inférieur. Lille, igo5. Ann. Soc. 

 géol. Nord, XXXIV, p. 378. 



27 Septembre 1907. — T. VII. Bull. Soc. Géol. Fr. — 23 \ 



