3^4 SÉANCE DU 4 NOVEMBRE I907 



Ehrenberg, dès i855, puis par Carpenter, Gùmbel, etc. Mais très 

 souvent elles sont masquées par les petits cristaux de calcite qui se 

 développent à l'intérieur des loges. Même dans les échantillons 

 bien conservés, l'obliquité des ouvertures fait qu'elles ne sont 

 rencontrées que très irrégulièrement par les plans de coupe. 



Cependant des ouvertures de ce genre ne paraissent pas exister 

 dans Orbitoides socialis l , ni dans O. minor. On sait que ce groupe 

 ressemble tout à fait aux Lépidocyclines par la forme de ses loges 

 équatoriales et qu'il présente aussi un nucleus biloculaire de forme 

 analogue 2 ; mais dans les échantillons suffisamment bien con- 

 servés, on distingue de nombreux pores traversant la muraille 

 extérieure et tout à fait comparables à ceux du toit des logettes. 

 C'est là un" caractère distinctif important ; cette structure unifor- 

 mément poreuse des parois des logettes rapproche ce groupe du 

 type ordinaire des Foraminifères poreux (ou perforés) et indique 

 un état d'évolution moins avancé que celui des Orbitoides vrais. 



UOrb. mamillata présente des caractères encore plus intéres- 

 sants : la forme dissymétrique est singulière mais elle n'a au fond 

 qu'une importance secondaire ; par contre, on peut s'assurer que 

 la muraille est poreuse comme dans le groupe précédent et qu'elle 

 ne peut plus se distinguer du toit. En outre, toutes les prépa- 

 rations montrent que dans le jeune âge l'enroulement est fran- 

 chement spiral même dans les formes A : la disposition des 

 logettes diffère aussi de celle des Orbitoides : elles ne sont alternes 

 que dans l'âge tout à fait adulte, tandis que dans l'âge moyen elles 

 sont disposées en rangées rayonnantes, et cette disposition ne 

 peut être attribuée aux chambres latérales comme l'avait pensé 

 Schlumberger, puisque celles-ci se distinguent toujours facilement 

 par l'intercalation des piliers. Cette forme est en réalité encore 

 moins évoluée que les précédentes et elle vient combler la lacune 

 qui séparait encore Orbitoides à'Arnaudiella. 



Accessoirement on voit que le groupe socialis-minor est en 

 réalité bien différent des Lepidocjyclina, la muraille externe étant 

 poreuse dans le premier, compacte et percée d'un petit nombre 

 d'ouvertures dans les seconds. La différence est certainement pins 

 marquée qu'entre les Cératites du Trias et les faux Ccratites de la 

 Craie. 



1. L'échantillon figuré par Schlumberger pour les caractères externes 

 (pi. vi, fig. 6) est en réalité un O. apiculata. L'O. socialis ressemble tout à 

 fait à VO. minor et s'en distingue seulement par son renflement central où 

 sont groupées quelques pustules. 



2. M. le professeur Silvestri a donné à ce groupe un nom générique nou- 

 veau qui ne semble pas avoir été encore publié. 



