378 SÉANCE DU 4 NOVEMBRE 1907 



Le relèvement de l'eau, dans ces points bas, doit donc avoir pour 

 résultat de surélever la surface piézo métrique de la nappe, aux abords 

 et même quelquefois très loin du thalweg. 



L'eau souterraine, pour ainsi dire refoulée, comme celle d'un cours 

 d'eau sous l'influence de la marée, remplit des canaux qu'elle avait 

 précédemment abandonnés et remet en mouvement les légers limons 

 argileux et souvent ferrugineux qui tapissent toujours les parois des 

 conduits naturels ou artificiels. Il en résulte un trouble momentané 

 faisant encore faussement admettre une invasion de l'eau de la rivière 

 qui peut même rester limpide à côté de celle d'une source voisine ainsi 

 troublée. 



Les puits voisins des mers à marée fournissent de frappants exemples 

 de ces phénomènes. 



A l'occasion de cette question de fluctuation du niveau piézométrique 

 des eaux souterraines, M. Boursault fait part d'observations qu'il 

 poursuit depuis plus de 25 ans sur un très grand nombre de puits de 

 la région du Nord. 



Des puits situés en des points relativement éloignés les uns des 

 autres, dans la Seine-Inférieure, dans le Nord et dans l'Aisne, par 

 exemple, alimentés en général par des nappes libres, de moyenne ou 

 de grande profondeur, présentent annuellement en même temps, les 

 mêmes fluctuations ; les multiples graphiques du niveau de l'eau 

 dressés pour chacun de ces puits sont absolument semblables comme 

 allure ; s'ils ne sont pas superposables, cela tient uniquement à des 

 différences dans l'amplitude des fluctuations variable avec le débit et la 

 position de la nappe au point considéré. 



Gela est d'autant plus remarquable que les niveaux, passant tous les 

 ans par un maximum, vers le mois de mai, et par un minimum, vers 

 novembre-décembre, présentent en outre dans l'ensemble des périodes 

 de plusieurs années de basses eaux, suivies de plusieurs années de 

 hautes eaux. 



Ces fluctuations ne semblent pas directement en rapport avec l'ali- 

 mentation météorique, soit par suite de la grande protondeur de la 

 nappe qui augmente le retard que j'ai appelé période d'Influence, soit 

 aussi, comme me l'a fait justement remarquer notre collègue M. Van 

 den Broeck, qu'il faille faire intervenir dans la question l'état hygro- 

 métrique de l'atmosphère. 



C'est seulement pour les nappes libres superficielles que l'influence 

 des pluies se fait le plus directement et rapidement sentir, comme l'a 

 montré M. Gosselet pour les eaux d'Emmerin, près de Lille. 



M. A. Guébhard pense qu'il n'est peut-être pas inutile de rap- 

 peler incidemment le cas particulier de certains puits remarqués 

 en Provence, en Suisse et ailleurs, dont le niveau varie sous la 

 seule influence de la pression barométrique, fonctionnant comme 

 la petite branche d'un baromètre à siphon, dont la branche 



