390 SÉANCE DU l8 NOVEMBRE I907 



Mais l'observation la plus intéressante de M. Laurent est, à 

 mon sens, celle qui a trait à la présence d'une dent d'Eléphant au 

 sein de la formation sableuse pliocène, riche en débris de Masto- 

 dontes et dénommée par moi, pour cette raison : Sables à Masto- 

 dontes. 



C'est la première fois qu'on donne la démonstration scientifique 

 de la coexistence, dans un terrain du Massif central de la France, 

 de débris du genre Mastodonte et du genre Eléphant, alors que 

 cette coexistence a été constatée depuis longtemps dans d'autres 

 pays. La molaire, trouvée par M. Broquin au gisement du Crozas, 

 dont j'ai donné autrefois la coupe, est dans le même état de fossili- 

 sation que les débris de Mastodontes recueillis sur le même point, 

 et il n'est pas douteux qu'à l'époque où se déposaient les sables à 

 Mastodontes, au moins les couches supérieures, vivaient dans le 

 Velay trois grands Proboscidiens : le Masiodon arvernensis, le 

 Mastodon Borsoni, un Eléphant, sur la nature spécifique duquel 

 il y a lieu de présenter quelques observations. 



Je puis, grâce à l'obligeance de M. Broquin, vous montrer la 

 dent trouvée au Crozas. Vous serez frappés immédiatement par le 

 grand écartement et par la forte épaisseur de ses lames d'émail, 

 ainsi que par la faible hauteur de son fût. Ce sont là des carac- 

 tères très archaïques. 



Cette dent a ses lamelles notablement plus écartées que dans 

 tous les spécimens analogues à' Elephas meridionalis des collec- 

 tions de Paléontologie du Muséum auxquels j'ai pu la comparer et 

 qui proviennent de Saint-Prest, Chagny, Semur, Randan (Allier), 

 Malbattu (Puy-de-Dôme), la Malouteyre (Haute-Loire), Dur fort 

 (Gard), du Val d'Arno, de Rome, des Crags du Norfolk, etc. Elles 

 sont même plus écartées que celles des molaires de l'Eléphant de 

 Senèze (Haute-Loire) que j'ai décrit autrefois comme rappelant 

 certaines formes des Siwalik \ 



On ne peut, en effet, comparer la dent du Crozas, au point de 

 vue morphologique, qu'avec certains échantillons des Siwalik 

 dénommés dans nos collections : Elephas planifrons et même 

 Elephas Clifti et je présume qu'un jour ou l'autre, on créera, pour 

 le Proboscidien du Crozas et pour celui de Senèze, un nouveau 

 terme spécifique. 



Ce qui est. certain, en attendant, c'est que le nouvel Eléphant 

 diffère de Y El. meridionalis type d'une foule de gisements du 

 Pliocène supérieur, par des caractères plus archaïques. La pré- 



1. CR. Ac. Se, 24 octobre 1892. 



