igo^ LIMITE DE L'ÉOCÈNE ET DE L'OLIGOCÈNE 4 gi 



Les parallélismes établis par Dumont sont d'une importance 

 capitale par l'influence qu'ils exercèrent désormais sur tous les 

 essais de coordination des terrains tertiaires inférieurs du Nord- 

 Ouest de l'Europe. 



Il est intéressant, à ce point de vue, de considérer le raisonne- 

 ment par lequel Beyrich arrivait à mettre dans l'Oligocène infé- 

 rieur le Calcaire lacustre moyen du bassin de Paris. Le Tongrien 

 de Dumont, qui était l'équivalent exact de son Oligocène inférieur, 

 était, disait-il, compris entre le Laekenien et le Rupélien, il avait 

 donc la même position stratigraphique que le Calcaire lacustre 

 moyen compris entre les Sables Moyens (= Laekenien) et les 

 Sables de Fontainebleau (= Rupélien); ces deux termes équiva- 

 lents devaient, en conséquence, être mis l'un et l'autre dans 

 l'Oligocène inférieur. Beyrich remarquait en outre que les équi- 

 valents anglais de ce terrain, c'est-à-dire les couches de Headon, 

 d'Osborne et de Bembridge, étaient constituées par des alternances 

 de coucbes lacustres avec faune du gypse et de couches plus 

 marines avec faune oligocène. 



11 est nécessaire ici de remarquer combien, malgré leur forme 

 rigoureuse, ces arguments étaient imprécis ; car les termes syn- 

 chronisés, au lieu de représenter des zones paléontologiques sim- 

 ples et précises, étaient en réalité plus ou moins complexes eux- 

 mêmes, et, par suite, le raisonnement par lequel des couches 

 différentes et éloignées, mais comprises respectivement entre les 

 mêmes termes, doivent être synchroniques, ce raisonnement, 

 dis-je, perdait dans ce cas particulier toute sa valeur. Aussi bien 

 n'entraînait-il pas la conviction de tous les géologues, et Hébert * 

 s'élevait avec force contre cette manière de voir ; pour lui, la série 

 gypseuse devait être placée dans l'Eocène, pour les raisons sui- 

 vantes : a) les couches marines intercalées dans les assises infé- 

 rieures ont exactement la même faune que la zone à Pholadonvya 

 ludensis, qui est franchement éocène ; b) les couches d'eau douce 

 supérieures au gypse ont une faune très semblable à celle du 

 calcaire de St-Ouen; c) la faune de Mammifères du gypse est 

 éocène; cl) la faune de l'Oligocène inférieur a toutes ses allinités 

 avec celle des Sables de Fontainebleau, et il y a bien de la place 

 pour cet étage entre ces sables et le gypse. 



Il faut bien avouer que les raisons invoquées par Hébert 

 n'étaient guère plus précises ni plus convaincantes que celles 

 alléguées par Beyrich. 



i . Hébkrt. Sur le terrain nummulitique de l'Italie septentrionale et des 

 Alpes, et sur l'Oligocène d'Allemagne. B. S. G. F., (2), XXIII, i865, p. 126-144. 



18 Janvier 1908. — T. VII. Bull. Soc. Géol. Fr. — 26. 



